( 564 ) 



aux acides cbloracétiqne et siilfacétique; mais elle montre 

 beaucoup mieux la constitution et les caractères chimiques 

 (les acétates. 



En général, les dualistes admettent que, dans l'union 

 d'un acide et d'une base, les deux composés conservent 

 leur existence individuelle et ne forment pas , comme l'in- 

 diquent les formules typiques , un tout unique où les élé- 

 ments de l'un sont confondus avec ceux de l'autre. Si les 

 meilleures formules de composition sont celles qui expli- 

 quent ou représentent le plus de réactions chimiques, il 

 faut, sans contredit, maintenir les formules dualistiques 

 des sels, l"* parce qu'elles représentent les lois de compo- 

 sition de ces corps ; 2" parce que les caractères d'un sel 

 sont en quelque sorte la réunion de ceux de l'acide et de 

 ceux de la base; o'' parce que la fusibilité et la solubi- 

 lité d'un sel sont en rapport avec celles de ses ingrédients, 

 en tenant compte toutefois de l'état de cohésion du sel, qui 

 peut modifier ces résultats; 4^^ parce que la couleur d'un sel 

 dépend le plus souvent de celle de l'acide et de celle de 

 la base. De plus, en n'admettant pas que ces dernières sub- 

 stances existassent d'une manière distincte dans le sel , où 

 elles ne sont pour ainsi dire que juxtaposées, on ne s'expli- 

 querait pas l*" pourquoi un sel se décompose généralement 

 par la chaleur, lorsque son acide ou sa base sont décompo- 

 sâmes à chaud , sauf le cas où l'acide acquiert une plus 

 grande stabilité par son union avec une base puissante, ce 

 qui fait que les sulfates alcalino-terreux sont indécompo- 

 sables au feu ; 2° pourquoi un sel à base puissante et à 

 acide faible, quoique formé suivant la loi des proportions 

 définies, offre une réaction alcaline, témoin les borates, les 

 carbonates, tandis qu'un sel à base faible et à acide éner- 

 gique offre une réaction acide, témoin lès sels aluminiques , 



