( S70 ) 

 pliquer la dérivation d'une foule de composés les uns des 

 autres. Elle se concilie d'ailleurs parfaitement avec les doc- 

 trines électro-chimiques, si l'on tient compte des différences 

 spéciales que nous présentent, au point de vue de l'électro- 

 chimie , les radicaux multiples d'avec les composés or- 

 dinaires. Mais on a donné, depuis quelques années, une 

 extension démesurée à la théorie des types en l'appliquant 

 à des cas où , suivant nous, elle n'offre aucun avantage pour 

 l'explication des phénomènes, et où elle est même en con- 

 tradiction avec l'expérience. Car toutes les réactions chi- 

 miques sont loin d'être subordonnées à des cas de sul)sti- 

 tution, 1" parce qu'une foule de composés, et des plus 

 importants, peuvent se former par voie directe sans aucune 

 substitution; 2° parce que la plupart des corps composés 

 se dédoublent par électrolysation , ce dont la théorie des 

 types ne tient aucun compte et qu'elle n'explique pas; 

 o" parce qu'il est impossible de faire dériver de l'eau par 

 substitution la généralité des composés qu'on veut y rat- 

 tacher ; i'* parce que les vraies décompositions par substi- 

 tution ne se rencontrent que dans les radicaux multiples 

 dont elles constituent un des principaux caractères. Aussi 

 la théorie des types est-telle parfaitement applicable à ces 

 radicaux; mais quand on veut la généraliser et en faire la 

 base de toutes les réactions chimiques, on arrive à des 

 explications tellement compliquées et si peu rationnelles, 

 que les bons esprits sont obligés de les repousser. 

 En résumé, je crois avoir établi dans cette notice : 

 i*" Que les radicaux multiples ou composés ne sont pas 

 susceptibles de décomposition électrolytique ei que, au 

 point de vue des doctrines électro-chimiques, ce sont des 

 composés imUaires semblables aux corps simples; 

 2*" Qu'à raison de l'absence du dualisme électrique entre 



