DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 65 

 volt cette lumiere •, & ayant trouve qu'il falloit diminuer la luniicre dc «— — i— 

 la lune pleine foixante-quatre fois, & celle du foleil onze millc lix cents v 

 foixante quatre fois, pour lcs rendre toutes deux egales a celle du flam- 8 Y S ' Q U E * 

 beau , il conclut que la proportion entre les deux lumieres eft celle de Annie 1752.. 

 jcoooo a 1 , refultat bien dilKrent de celui de M. Smith , mais on n'en 

 fera pas furpris, li on fait attention que ce dernier avoit fuppofe dans fon 

 calcul que la lune envoyoit toute la lumiere quelle recevoit du foleil , cc 

 qui eft manifeftement faux; d'ailleurs, la methode de I'academicien Fran- 

 cois eft toute fondee fur l'experience, & on fait quelle a toujours le droit 

 d'impofer iilence aux raifonnemens les plus ingenieux , & aux calculs les 

 plus favans. 



Les bornes de la fenfibilite dc l'oeil a l'egard de la grandeur des ob- 

 jets , font plus aifees a determiner que celles de fa fenlibilite a legard 

 de la lumiere. Le do&eur Hook avoit fixe le plus petit angle fous le- 

 quel un objet peut etre appercu , a trente fecondes : M. de Courtivron 

 trouve par fes experiences , que cet angle eft d'environ quarante fecon- 

 des , difference (1 petite qu'elle merite a peine ce nom. II refulte de 

 ce calcul , que la moindre image qui foit perceptible a l'oeil , eft au 

 plus de la Sooo partie d'un pouce , & que cette quantite doit etre regar- 

 dee comme le point phylique de la retine a l'egard de la vilion. 



Ce que lantern de la nature a fi admirablement execute dans l'organe 

 de l'ceil a ete, pour ainfi dire, imite par les homines dans ces ingenieufes 

 combinaifons de verres & de miroirs, qu'on nomme lunettes d'approche, 

 telelcopes & microfcopes. Par le fecours de ces inftrumens , 1'art a fu aug- 

 menter en quelque forte la portee de notre vue , nous procurer la con- 

 noilfance d'une infinite d'objets dont on ne foupconnoit pas l'exiftence, 

 & remedier aux accidens les plus ordinaires auxquels la vue ait coutume 

 d'etre expofee ; il eft done bien jufte de donner a ces utiles objets toute 

 l'attention qu'ils meritent : il importe beaucoup moins aux hommes de 

 penetrer la nature de la lumiere , que de tirer de fes proprietes connues 

 toute l'utilite dont elles font fufceptibles , & e'eft en eftet a cet ufage qu'eft 

 deftinele refte de l'ouvrage de M. de Courtivron. Aprcs avoir pofe quel- 

 ques principes fondamentaux fur le lieu auquel on rapporte un objet vu par 

 un rayon rompu ou reflechi fur la grandeur .-.poarente des objets, il vient 

 enfin a examiner d'abord les microfcopes limpies, on compofes d'un feule 

 lentille, & enfuite les lunettes d'approche ordinaires. 



Les lunettes d'approche font compofees ordinairement, h" elles font pe- 

 tites, d'un verre couvexe qu'on nomme objedif, parce qu'il eft tourne 

 du cot(5 de l'objet, & d'un verre concave qu'on nomme oculaire, parce 

 qu'il eft du cote de Tail : les rayons raffembies par l'objeclif font mis par 

 l'oculaire en faifceaux divergens entr'eux , quoique compofes de rayons 

 paralleles-, l'ceil recevant done ces faifceaux de rayons fous un plus grand 

 angle qu'ils ne ieroient venus naturellement, voit l'objet diftincT: & aug- 

 mente. Mais cette lunette a l'incommodite de decouvrir qu'un trcs- petit 

 efpace a la fois, parce que tous les faifceaux etant divergens, l'oeil n'en 

 rccoit que ce qui peut entrer par 1'ouverture de la prunelle, & e'eft ce 



Tome XI. Panic Fran^oi/e. I 



