MKJM -CT WV 



'€+ ABRtGt DES MUtOIRES 



— Jufqu'ici nous n'avons confidere les rayons de lumicre qu'en eux-memes, 

 P ii y s, i o u E. ou relativement aux proprietes qu'ils ont de le rompre ou de fe reflechir. 

 Ces connoiffances etoient neceffaires pour explkjuer la ftru&ure & l'ufage 

 Atlflee 2752. de l'organe qui les recoit. Cette ftru&ure , plus merveilleufe qu'on ne le 

 pent dire, eft exacTrement decrite au commencemenr de la troiheme fec- 

 tion , avec l'ufage des differentes parties qui compofent l'ceil , & la ma- 

 niere d<>nt fe fait la vifion. De la defcription de l'organe de Tail iuivent 

 neceffairement les differences que le derangement de quelques-unes de fes 

 parties doivent introduire dans la vilion , ou, ce qui revient au meme, 

 les differens accidens de la vue & fes differens defauts. 



La facilite qu'a l'ceil de fe preter aux degres de lumiere les plus diffe- 

 rens les uns des autres , eft: immenfe : la lumiere de la lune pleine eft: a 

 celle du foleil comme i eft a jiooco , & celle de la lune en quartier 

 comme 1 a 180000-, cependant l'air etant egalement ferein , on appercoit 

 afiez diftinclement les memes objets, lur-tout s'ils font 1111 peu conhdera- 

 bles , avec cette lumiere 1 80000 fois plus foible - , l'oeil eft encore luffilam- 

 ment affecte avec la 180000 partie de la lumiere du jour : qu'on juge 

 par-la de I'extreme fenfibilite de cet organe , & des variations qu'il doit 

 eprouver pour fe preter fans rifque a des actions fi differentes de la part 

 de la lumiere. 



Cette proportion entre la lumiere de la lune & celle du foleil , a ete 

 recherchee par plulieurs phyficiens : l'experience de M. de la Hire (a) 

 avoit appris depuis long-temps que les rayons de la lune pleine , conden- 

 fes au foyer d'un miroir ardent deux mille fois plus que dans leur etat na- 

 turel , ne caufoient pas la moindre elevation h la liqueur d'un thermome- 

 tre tres-fenfible place a ce foyer, au-lieu que la lumiere du foleil y allu- 

 moit en un inftant le bois le plus dur; mais perfonne n'avoit encore re- 

 cherche la proportion de ces lumieres aufli directement que l'ont fait 

 M"- Smith & Bouguer. 



Le premier eft: parti d'un raifonnement purement mathematique , en 

 difant : fi toute la voute celefte que nous voyons, reflcchiffoit la lumiere 

 aufli vivement que le fait la lune , toute la Jumiere que le foleil envoie a 

 l'hemifphere cclaire, feroit reflechie au centre de cet hemifphere, & l'oeil 

 qui y feroit place recevroit une lumiere precifement egale a celle du fo- 

 leil. Pour evaluer done celle que renvoie la lune feule a ce meme ceil,' 

 il n'eft: queftion que de favoir quelle portion de cet hemifphere eft: occu- 

 pee par fon difque , puifque la fraction qui exprimera le rapport de la 

 grandeur de la lune ^ la calotte fpherique , exprime audi celui de fa lu- 

 miere a celle du foleil, & par cette methode il trouve ce rapport d'un & 

 quatre-vingt-dix mille. 



M. Bouguer , au contraire , cherche fans rien fuppofer , a comparer 



la lumiere de la lune & celle du foleil , introduces dans une chnmbre 



obfeure , & affoiblies par le moyen d'un verre concave , a la lumiere 



d'un meme flambeau place toujours a meme diftance du plan qui rece- 



. 



(a) Voyei Me"m. 1705, Culleft. Acad. Partie Fran;. Tome IL 



voit 



