izo abreg£ des memoires 



_j& la fecpnde, que le feu ordinaire penetre dans toute leur epaiffeur quel- 

 ques corps que M. Franklin croit impenetrables a la matiere ele&rique. 

 Physique. £ a p rem ; ere j e ces raifons ne paroit nullement concluwte a M. l'abbe 

 Annie 274?. Nollet : quand on feroit certain, par exemple, que dans cette experience 

 ou Tor eft comme incorpore dans le verre par l'effet de l'ele&ricite, il fe 

 feroit fait une veritable fulion de ce metal, M. Franklin ne feroit pas en 

 droit de nommer cette efpece de fufion froide , parce qu'immediatement 

 apres, le verre ne fait fentir an doigt qui le touche aucune fenfation dc 

 chaleur •, il s'enfuivroit feulement que cette operation auroit cte trop 

 prompte pour communiquer au verre tin degre fenfible de chaleur, comme 

 il arrive aux etincelles qu'on tire d'un briquet avec un caillou , qui bien 

 que fondues & meme fcorifiees, comme on peut le voir aifement en re- 

 gardant a la loupe celles qu'on a recues fur un papier, font cependant affez 

 tot refroidies pour ne donner aucune fenfation de chaleur a ceux qui les 

 touchent immediatement apres qu'elles ont ete tirees : d'ailleurs, lorfqu'on 

 fait percer des cartes ou du papier par les etincelles eledriques , on les 

 trouve prefque toujours rouffies & comme brulees , ce qui certainement 

 n'a pu fe faire fans chaleur. 



La feconde raifon, que M. Franklin tire de rimpoflibilite ou il fup- 

 pofe le fluide electrique de traverfer le verre, paroit encore moins folide 

 a M. l'abbe Nollet •, elle n'eft , felon lui , qu une fuppolition purement gra- 

 tuite , le refte de cette lettre & toute la fuivante font employees a de- 

 truire cette pretendue impermeabilite. 



Si le verre pouvoit etre traverfe par le fluide ele&rique, dit M. Franklin , 

 jamais on ne pourroit charger la bouteille de l'experience de Leyde en la 

 tenant fur la main , puifque tout le fluide quelle recevroit du conduc- 

 teur, paiferoit au havers de la bouteille dans la main qui la foutjent, & 

 fe diffiperoit continuellement. Mais il ne fait pas attention qu'il n'eft nul- 

 lement neceffaire , pour que la bouteille fe charge , que le fluide eleftri- 

 que ne puiffe abfolument la penetrer •, il fufrit qu'il la penetre affez dirfi- 

 cilement pour quelle en recoive du conducleur plus qu'elle n'en laiffe 

 echapper, & e'eft precifement felon M. l'abbe Nollet, ce qui arrive dans 

 cette experience •, le fluide eleiflrique y eft retenu, non par rimpoflibilite, 

 mais par la difKculte d'en fortir, a-peu-pres comme le mercure peut etre 

 contenu dans un vafe de bois on dans une peau , quoiqu'avec une pref- 

 fion fuffifante il puiffe s'echapper de l'un & de l'autre. 



M. Franklin n'a garde de s'en tenir a ce moindre degre de permeabilitc 

 que M. l'abbe Nollet teconnoit dans le verre a l'egard du fluide elec- 

 trique , il pretend que la texture du verre refufe abfolument toutpaflage 

 a ce fluide-, fes pores font, felon lui, de petits entonnoirs dont l'ouver- 

 ture eft a la furface du verre, & dont les pointes qui fe rencontrent vers 

 le milieu de fon epaiffeur , font trop etroites pour donner paffage au feu 

 eledrique, quoiqu'elles laiffent aifement paffer les parties du feu ordinaire: 

 le fluide elettrique ne peut done que s'engager dans ces pores , fans qu'il 

 lui foit poffible d'en fortir. Mais qui ne voit que tout ceci n'eft qu'une 

 fuppofition gratuite , imaginee pour fervir de preuve a une autre luppo- 



fition 



