»4 A K R £ G £ DES M^MOIRES 



•**— mmmmmmm * MI ^ y artlue de toutes parts, puifle exercer des repulfions? &: comment conce- 



Physio u e vo ' r 1 ue ce ' H ' c l u ' ne ^ alt < l ue r cp an dre & lancer au-dehors celle dont il 

 ' regorge , puifle attirer les corps qu'on lui prefente ? 

 Annie 1753. Les partifans de M. Franklin objectent encore a M. l'abbe Nollet, que 

 fi on a jufqu'a prefent attribue la repullion ekcTrique a cette matiere qui 

 fort du corps electrife & qui affe&e la peau comme un fouffle, c'eft pour 

 n'avoir pas affez exattement obferve ce qui fe paffe dans cette repullion, 

 & qu'il eft fi effcntiel ail contraire que deux corps foient electrifes d'une 

 fa^on difrerente, c'eft- a- dire, Tun en plus & l'autre en moins, pour qu'il 

 s'etabliffe entr'eux un courant de matiere electrique , que fi on prefente 

 vis-a-vis l'une de l'autre deux pointes de fer , ele&rifees toutes deux de 

 la meme maniere, & qui aient chacune line belle aigrette, a l'inltant les 

 aigrettes difparoiffent ■, ce qui montre, difent-ils, qu'il n'y a plus d'effluen- 

 «es, au inoins fenfibles. 



Mais cette conclulion ne peut fubfifter avec les attractions & les repul- 

 fions limultanees que ces corps continuent d'exercer apres avoir perdu leurs 

 aigrettes : 8c fi quelquefois cette oppofition des deux pointes fait ceffer 

 entierement l'eledtricite dans l'une & dans l'autre, il ne doit furement pas 

 y avoir alors d'effluences lumineufes , puifque l'ele&ricite qui les cauloit 

 eft detruite. 



Les etincelles elecTrriques ne paroiffent pas a M. l'abbe Nollet rentrer 

 plus facilement que les autres phenomenes dans l'hypothefe d'un (eul cou- 

 rant du fluide eledtrique : on fait qu'elles eclatent avec une forte de pre- 

 cifion & fans aucun degre d'augmentation qui les precede, ni aucun de- 

 gre de diminution qui les fuive ; elles nailfent & ceffent dans un inftant 

 quoiqu'il y ait encore de quoi les produire , puifqu'un corps fortement 

 ekclirife en peut donner plufieurs, a quelque intervalle l'une de l'autre : 

 de plus , li une etincelle ele&rique eclate entre deux corps animes , elle 

 affe&e egalement ces deux corps ; la fenfation qu'elle excite remonte dans 

 le bras , & quelquefois plus loin. Toils ces phenomenes ne s'accordent 

 guere avec le courant unique de matiere ele&rique ; car, qui peut empe- 

 cher cette matiere de rentrer peu-a peu & en lilence dans le corps qui 

 ea eft epuife , avant que les deux corps foient affez proches l'un de l'au- 

 tre pour l'explofion ? & li on veut fuppofer qu'elle y rentre tout-a-coup , 

 comme fair dans un vaiffeau oil on a fait le vuide , qui l'arrete au milieu 

 de fa courfe , pour que le meme effec foit produit plulieurs fois de fuite ? 

 Enfin , comment peut-on imaginer que le mouvement imprime par le 

 choc de la matiere electrique dans le corps qui la recoit , & qui y excite 

 une commotion plus ou moins douloureufe, ait, pour ainli dire, un mou- 

 vement retrograde pour produire la meme commotion dans celui qui la 

 fournit ? Mais, dira-t-on , comment comprendre qu'un condudhriir qui 

 regorge , pour ainli dire , de matiere electrique 8c qui la lance de toutes 

 parts, puilfe admettre dans fes pores une matiere aftluente qui doit y trou- 

 ver des vuides ? Pour peu qu'on fa fie attention a ce qui le palie qiund 

 on eleclrile un corps, on fentira bientot , felon M. l'abbe Nollet, la foi- 

 blefib de cette objection : ne voit-on pas fortir du condu&eur une frange 



