DE TACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 7 i 

 du verre , & que d'un autre cote la furface interieure ne pouvant ctrc ■— 



touchee ni par la main, ni par lc canon du fulil , ii on pouvoit bire 1'ex- p 

 perience de Leyde avec cct appareil, il etoit impbffible de fuppofer avec IM S ' Q l ' 

 M. Franklin, que ce fut en etablitfant une communication entre I'elcctri- Annie 17 A3. 

 cit6 des deux lurfaces qui n'en avoient aucune aupafavant. L*un & l'autre 

 arriva cependaut ; l'inteii.ur du v.iiffeau fe remplit de lumiere,& M. l'abbe 

 Nollct y tenant une main appliquee, tira de l'autre line etincelle du ca- 

 non, qui lui fit fentir une commotion trcs-vive & tres-marqtiee. L'elecftri- 

 cite paffe done a travers le verre , & il n'eft pas necdlaire , pour eprou- 

 ver la commotion de Leyde , d'etablir une communication entre les deux 

 furfaces du verre eledtrile •, deux conclulions formellement oppofees a ce 

 qui a cte avance par M. Franklin. 



Un fecond fait appuie encore ce raifonnement de M. l'abbe Nollet. 

 Toutes les fois qu'on fait percer du papier ou du carton par l'etincelle 

 foudroyante, en employant le carreau de verre dore de M. Franklin , on 

 peut remarquer au papier perce une bavure qui indique que la matiere qui 

 la perce eft lortie du verre , & qu'elle n'y venoit pas du dehors au 

 dedans : on obferve meme que la feuille de carte ou de papier qui tou- 

 che le carreau dore , eft coinrae brulee ou rouflie-, & li on emploie a cette 

 experience du verre au-lieu de carte , on trouve fouvent des portions de 

 la feuille d'or enlevees au carreau dore & tranfportees fur celui qui tenoit 

 lieu de carte. Or, aucun de ces faits n'arriveroit li la matiere eledtrique 

 ne fortoit pas du verre meme & quelle y fut amenee de la barre par le 

 condutteiir ; bien loin dela, la bavure de cartes percees indiqueroit cette 

 direction, on la trouveroit toujours tournee du cote du carreau dore, & 

 la carte fur laquelle pofe le conduiflcur, expofee la premiere au feu elec- 

 trique, feroit audi celle qiii en porteroit les marques. Rien de tout cela 

 n'arrive , on obferve abfolument le contraire : on doit done , felon 

 M. l'abbe Nollet , en conclure que la direction attribute a la matiere 

 eledrique par M. Franklin, 1'impoffibilite abfolue oil il pretend qu'elle 

 eft de percer le verre, & I'knmenfe quantite de cette matiere qu'il fup- 

 pofe s'amaifer dans fon intcneur, font dementies par 1'experience, & il en 

 faut revenir a dire que 1'experience de Leyde eft toujours la meme , foit 

 qu'on la faffe avec la bouteille pleine d'eau , comme M. Muffchenbroek, 

 foit avec la bouteille vuide d'air , comme M. l'abbe Nollet , foit enfin 

 avec le carreau de verre dore de part & d'autre, comme M. Franklin, 

 auquel, pour le dire en paffant, M. l'abbe Nollet rend la juftice de recon- 

 noitre ce dernier procede pour le plus reflechi & le plus confequent qui 

 ait cte imagine jufqu'ici pour augmenter les effets de 1'experience de 

 Leyde •, mais encore une fois , il n'y a rien de change que la forme ; & 

 dans le fond, on peut dire que ces traits de feu li terribles, qu'on recon- 

 noit aii]ourd'hui pour etre de meme nature que le tonnerre, ne different 

 que par le degre de force des etincelles ordinaires qu'on tire de tout corps 

 eledtrife. 



Un fecond article, donne comme nouveau par M. Franklin, & qui, 

 felon M. l'abbe Nollet, etoit depnis long-temps connu en Europe, eft, 



