x+8 ABREGE DES MEMOIRES 



' i avoient ete plonges , fi M. Hauksbee les y eut laiues plus long-temps; 



p mais il ne les Iailfa fouffrir que ce qu'exigeoit ablolument l'experience, 



P h y s i q u e. & j eur ren j it i a v j e en i es f a if a nt pafler a un air plus pur. La chaleur de 



Annie 17&4. l' eau bouillante ne parent imprimer a l'air aucune qualite mortelle , oil 



meme confiderablement nuilible. 



Les dernieres experiences fur l'air ont pour ob]et fa qualite refractive; 

 ou la cropriete qu il a de romnre , pour ainli dire , les rayons qui y paf- 

 fent d'un milieu plus ou moins denfe. M. Delmareft y joint dans line 

 note tout l'hiftorique de ce qui a ete fait fur cette matiere , tant a Lon- 

 dres qua Paris •, d'oii il refulte que la lumiere fouffre line inflexion tres- 

 fenfible en paflant par un tuyau bien vuide d'air , & ferme a l'un de fes 

 bouts par un verre plan, incline de +5<i. Le changement de direction du 

 rayon eft tres-fenfible , lorfqu'ayant regarde lobjet a travers ce tuyau 

 vuide d'air , on le regarde enfuite apres y avoir laiffe rentrer l'air ; preuve 

 bconteftable de la rlfraction qu'eprouvent les rayons des aftres en paf- 

 fant du vuide ou de Tether dans notre atmofphere. 



Apres les experiences faites fur la nature & les propriety de l'air , 

 viennent naturellement celles par lefquelles on examine le fluide qui refte 

 dans un vaitfeau dont on a ote l'air groffier , e'eft-a-dire , la matiere de 

 la lumiere. Cette matiere prefente par-tout , n'eft pas toujours dans l'etat 

 neceffaire pour exciter en nous la fenfation de lumiere ni de chaleur : 

 difterens corps peuvent, par leur frottement ou leur collilion mutuelle , 

 lui donner cette propriete. C'eft ce que M. Hauksbee examine par plu- 

 fieurs experiences de difterens corps frottes tant a l'air libre que dans le 

 vuide : la laine , l'ambre , les vaiffeaux de verre pleins & vuides d'air, y 

 font tournes & retournes de toutes les manieres poffibles , & il en refulte 

 prefque toujours line lumiere plus ou moins vive •, fpettacle toujours fur- 

 prenant, meme a prefent qu'on connoit Teledricite a laquelle il tient , 

 mais qui devoit l'etre bien davantage lorfque cette clef de la phylique 

 n'etoit encore qu'imparfaitement entre les mains des philofophes. M. Def- 

 mareft fupplee a ce qui manquoit aux experiences de M. Hauksbee, en 

 donnant dans pluiieurs notes l'hiftoire de ce qui s'eft paffe depuis. 



Les experiences fur la lumiere produite par le frottement des corps, 

 devoient naturellement etre fuivies de .celles qui ont pour objet l'electri- 

 cite produite par le meme frottement : c'eft effectivement l'ordre dans le- 

 quel elles font ranges dans cette edition. On y voit les premieres expe- 

 riences qui ont ete faites fur cette intereffante matiere, depuis que les 

 phyiiciens fe font avifes de la tirer de l'oubli ou elle etoit tombee depuis 

 Otho de Guericke, le premier qui en avoit eu quelque foible idee. Nous 

 ne pouvons diiconvenir que les experiences de M. Hauksbee ne foient 

 en cette partie infiniment au-deffous de ce qui a ete fait depuis-, mais 

 cela meme ne diminue rien de leur prix. II eft fouvent plus glorieux 

 dans la phylique d'avoir vaincu les premieres difficultes d'une matiere, 

 que de Tavoir portee a fa perfeftion en s'aidant des decouvertes de ceux 

 qui nous ont precedes-, & le leifteur trouvera d'ailleurs dans les notes de 

 M. Delmareft, tout ce qui a ete fait juiqu'ici fur la meme matiere. 



