ibo A B R E G E DES MEMOIRES 



■ ggg au fond de laquelle eft I'ouverture d'oii fort aujourd'hui l'eau de la fource 



,. par un canal pratique dans le corps de la montagne : elle continue dc 



N S T ° ' R E Gauffer le lol de la grotte , & d'incrufter les plantes qui s'y trouvent , don- 



JNatukelle. n ^ t egalement lieu d'expliquer comment fe font formes les rochers & les 



Annie 1754- ftala&ites ramifiees qu'ils contiennent, & de craindre qu'un jour la grotte 



ne fe comble entierement par ces nouveaux depots. 



Le rocher & la grotte de Cregy ne font pas, au rcfte , les feuls exem- 

 ples de depots femblables : on voit a Clermont en Auverge un pont entier, 

 lioramc le pont de Saint- Allire , entierement forme par le d- : pot d'une fon- 

 taine. II eft vrai que cette fontaine ne paroit charier aucuns debris de pierre, 

 mais auffi la maffe de ce pont eft-elle- li petite a regard de celle du rocher 

 de Cregy, qu'en fuppofant que l'eau ne contienne qu'une quantite inlenfi- 

 ble de matiere pierreufe, on peut encore expliquer aifement la formation 

 de ce pont. Mais, foit debris de pierre deja formee, foit parties pierreu- 

 fes exa&ement diffoutes, il eft toujours vrai que le rocher de Cregy & 1c 

 pont de Saint-Allire font dus aux depots de l'eau qui les a formes : il 

 ne s'agit que du plus ou moms de temps employe a leur formation , & 

 M. Guettard croit qu'on peut admettre 1'une ou l'autre hypothefe. 



Une autre ftaladtite, peut-etre encore plus linguliere que celle dont nous 

 venons de parler, eft celle que M. Guettard a obfervee dans les carrieres 

 a platre de Monmartre-, elle etoit placee dans une fente de rocher qui fe 

 trouve dans une carriere ouverte , tournee au nord-oueft. Cette fente eft 

 remplie d'une efpece de glaife blanchatre ; & a l'endroit ou finit cette 

 glaile , commencent les ftalaitites : elles forment des grouppes compofes 

 de lames de difterentes couleurs & de difterentes figures , toutes trcs-min- 

 ces & d'une grande legerete. M. Guettard a obferve que les pierres a pla- 

 tre, voilines de cette fente, tombent en efflorefcence , & font reconvenes 

 exterieurement de plaques rougeatres, parfemees, comme les ftaladites , 

 de petits mamelons heriffes, qu'il regarde comme les reftes, & en quelque 

 forte comme les fquelettes de la pierre a platre que l'eau a detruite. 



Cette derniere circonftance lui fournit une explication bien naturelle, 

 de la maniere dont cette ftaladlite a pu fe former. L'eau , chargee de la 

 poufllere occafionnee par l'efflorefcence des pierres, l'a chariee dans l'en- 

 droit de la fente ou fe trouvent les ftala&ites , & l'y ayant comme accu- 

 mulee , leur a donnc , en s'evaporant , la facilite de fe former. 



Cette explication fi naturelle oftre cependant une difficulte confiderable. 

 Les ftalaftites dont il eft ici queftion font diffolubles par l'efprit de nitre, 

 & les pierres a platre , defquels on veut qu'elles foient compofees , ne le 

 font pas ; ce qui paroit conftituer un genre de pierre abfolument different, 

 mais M. Guettard ne croit pas cette objeclionjans reponie. 



Suivant les obfervations de M. Macquer, ~(a) le platre eft compofe de 

 parties calcinables & d'autres qui ne le font pas, & dans cet etat il eft 

 opaque. Si on lui enleve, par le moyen d'un acide , fes parties incalcina- 

 bles, il devient tranfparent •, & e'eft probablement ce que la nature opere 



(O Voycz Hift. 1747. Colleft. Acad. Partia Franj. Tome X. 



dans 



