zo8 A B R E G E DES M^MOIRES 



■ plantes ayant cru fur ce premier depot, il fe foit fait deux on plufieurs lits 



de cette efpece de maffe tubulaire. 

 H i s t o 1 r t £ a m g me Jifpofition de terrain s'obferve aupres d' Albert, & dans tous 

 Naturellh. j es autres j; eux ou i' on bferve de l'olleocolle ■, nouvelle preuve de l'hy- 

 Annie fj §4. pothefe de M. Guettard. 



De cette formation de 1'ofteocolle , il fuit necefiairement que la nature 

 de fes tuyaux doit varier fuivant la difference du terrain duquel l'eau qui 

 la forme a entraine des particules, & que leur forme audi doit etre dif- 

 farente , fuivant les corps qui lui ont fervi de noyau. Ceci fe trouve en- 

 core confirme par l'experience •, on voit dans quelques cndroits des mor- 

 ceaux d'ofteocolle qui ont eu viliblement pour noyau un tronc d'arbre, 

 ou quelque groffe branche avec fes rameaux. 



Ce que M. Guettard croit setre opere en grand pour la formation de 

 1'ofteocolle , fe voit en petit dans quelques fentes qui fe trouvent dans 

 des efcarpemens furmontes de plaines compofees de terres marneufes-, 

 M. Guettard y a vu des tuyaux branchus qui avoient ete vifiblemeut mou- 

 lds fur des plantes , ou fur leurs racines •, on y trouve en meme temps des 

 portions de la meme terre qui, ayant ete chariee par l'eau dans des creux, 

 s'y eft moulee & y a pris differentes figures. 



Pour peu qu'on veuille fe rappeller ce que nous avons dit des ftalacti- 

 tes dans l'article precedent , on fe perfuadera aifement que Tofteocolle eft 

 de ce genre , & qu'elle doit etre regardee comme une veritable ftaladtite 

 raarneufe; & c'eft eftedivement le fentiment de M. Guettard. En effet , 

 1'ofteocolle, qui n'eft qu'un depot de terre marneufe , entrainee & enfuite 

 depofee par les eaux, eft precifement dans !e cas de toutes les autres ftalac- 

 tites, & on ne petit guere fe difpenfer de la ranger avec elles. 



Lorfque dans l'etude de la phyfique on a fatisfut a 1'elTentiel , en de- 

 couvrant la formation & la nature des objets que Ton examine , il eft toil- 

 jours extremement curieux, & ibuvent meme utile, de fuivre les pro- 

 gres de l'efprit humain fur la matiere que Ton a eu en vue : c'eft auffi -ce 

 qua fait M. Guettard-, il donne a la fin de fon memoire un extrait abrege 

 des fentimens qu'ont eu fur ce fujet les difterens auteurs qui en ont ecrit. 

 II refulte de cette recherche, qu'avant 1571 on ne connoiffoit que tres-. 

 imparfaitement ce foflile , & que meme il n'etoit connu. que comme une 

 drogue qu'on croyoit utile , mais dont on ignoroit abfolument la nature. 

 Gefner fut le premier qui , rebute de l'obfcurite des idces qu'on avoitjiir 

 1'ofteocolle , engagca Eraftus a l'examiner avec foin dans les lieux meme 

 d'oii on la tiroit : celui-ci, bon obfervateur , reconnut les tuyaux plus ou 

 moins gros & ramifies; il obferva qu'ils etoient tous pofes fur un lit de 

 terre argilleufe qu'ils ne penetroient point, & que ces tuyaux etoient com- 

 pofes de fable pur & fin ; mais il ecarte toute idee de plantes qui aient 

 fervi de noyau, & la regarde comme une matiere qui a vegete par elle- 

 meme. Ce qu'il fit de mieux ce fut d'etre le premier a defabufer le public 

 des vertus imaginaires de ce pretendu medicament, qu'il ne regarde, avee 



raifon , que comme un abforbant. . . 



Depuis 



