DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 113 

 velle ecorce, fous laquelle fe font par la fuite trouvees des couches Iigncu- ■ 



fes : il eft vrai qu'on pourroit abfolument croire que cette nouvelle ecorce Botanique. 

 eft une efpece de production de celle qui eft demeuree. 



Mais lorfqu'on ecorce un arbre depuis les branches jufqu'aux racines, on Annie 1751. 

 ne peut plus foupconner que l'ecorce qui fe reproduit l'ait etc par une ex- 

 tension de celle qui etoit demeuree - , elle fe reproduit cependant, & nous 

 avons dit en 1746 (a), d'apres M. du Hamel meme, qu'ayant ecorce un 

 cerilier dans toute la longueur de fon tronc, & l'ayant defendu de l'air & 

 du foleil par une enveloppe de paillaifons, il avoit trouve qu'au bout d'ua 

 certain temps l'arbre s'etoit revetu d'une nouvelle ecorce. On ne peut done 

 difconvenir abfolument que le bois ne foit capable de produire des cou- 

 ches ligneufes, mais ce n'eft jamais tant qu'il eft reconvert de fon ecorce, 

 ou plutot il femble qu'il ne puiife produire que cette derniere, qui a fon 

 tour forme, en s'endurciffant, les couches dont il s'agit. 



Le fentiment de M. Hales n'eft done pas tout-a-fait fans fondement, 

 puifque le bois produit dans certains cas une ecorce qui a fon tour donne ' 

 naiffance a de nouvelles couches ligneufes; mais cependant ces couches ne 

 font pas produites immediatement par le bois, mais feulement par l'ecorce, 

 & il ne refte plus a prononcer qu'entre le fentiment de Grew, qui veut 

 que ces couches foient a la verite une production de l'ecorce , mais diffe- 

 rente d'elle-meme, & celui de Malpighi, qui pretend que ces couches ne 

 Font que le liber meme endurci. 



Les experiences de M. du Hamel ne lui ont point paru aflcz decifives 

 pour donner une folution complette de ce probleme , aulli ne les regar- 

 doit-il que comme un commencement de recherches qui devoient avoir 

 une fuite-, il efpere etre dans peu en etat de donner fur cette matiere un 

 ouvrage plus etendu , dans lequel il rapportera quelqties experiences du 

 correfpondant inconnu qui l'a engage a donner celui-ci ; elles s'accordent 

 parfaitement avec les fiennes, mais il n'a pu les rapporter dans fon Me- 

 moire, parce qu'elles ne lui font parvenues qu'apres la lecture qu'il en 

 avoit faite a l'academie. II y a tout lieu d'efperer que ce point interef- 

 lant de l'economie vegetale ne fera plus un myftere aprcs la publication 

 de cet Ouvrage. 



(1) Voyez Hlft. 1746, Colle<ftion Ac*d^mique, Partie Franjoife, Tome X. 



