i 54 . ABREGE DES MEMOIRES 



■ i n gmmm du limbe rendoient ies moindres changemens fenlibles , ce qui , pour le 



._ __ dire en paffant , eft infiniment preferable a la pointe de ces longs fils-a- 



H y s i Q u . p[ onl b . i'avantage qua cette derniere , de marquer Ies variations en tout 



Annte 17 £4- f ens > e ^> felon M. Bouguer, plus que compenfe par l'efpece de parallaxe 



qui fe forme toujours en le regardant •, & il croiroit bien plus avantageux 



de placer a angles droits deux limbes diviles & deux fils-a-plomb hiipen- 



dus a deux points voilins l'un de l'autre , que de n'en mettre qu'un feul 



qui marquat fes variations au moyen d'une pointe. 



Quoique l'obfervation de laquelle nous venons de rendre compte fut 

 extremement lure , M. Bouguer imagina un moyen de decider encore plu9 

 authentiquement la queftion , en employant un inftrument dont Ies varia- 

 tions etoient egales a celles qu'auroit pu produire un pendule de 3 5,000 toi- 

 fes ou de 14a 15 lieues de long. 



Pour cela, il fit conftruire au milieu du dome de l'hotel royal des 

 Invalides une loge de charpente, a un des bouts de laquelle on avoit 

 pratique une fenetre , dont la vue , lorfqu'on ouvroit la porte du dome 

 qui donne fur la campagne , s'etendoit jufqu'a une maifon de la rue de 

 Seve , eloignee de 556 toifes du milieu du dome. Sur le mur de cette 

 maifon etoient tracees des mires exa&ement mefurees en pieds & fubdi- 

 vifees par des tranfveriales , de facon qu'on y pouvoit ailement diftinguer 

 jufqu'aux fractions de pouce, au moyen de la lunette dont nous allons 

 pader. 



Du haut de la coupole du dome pendoit une chaine , dont on avoit 

 rendu Ies parties extremement mobiles : cette chaine avoit 187 pieds Sc 

 demi de longueur-, elle entroit dans la loge par un trou pratique au deiius, 

 & foutenoit , par fon extremite inferieure , une lunette de 1 5 pieds dc 

 longueur, fituee horizontalement. 



Le point par lequel la chaine foutenoit la lunette, n 'etoit pas fon centre 

 de gravite ; la partie de la lunette du cote de Fobjedtif etoit un peu plus 

 pefante •, elle ne fe foutenoit horizontale qu'au moyen d'un pivot d'acier„ 

 place a 3 pieds de la chaine, qui entroit dans une chape d'agate fembla- 

 ble a celle des bouffoles & fixee a la lunette. 



On voit bien , par cette defcription, que le pivot eunt abfolument im- 

 mobile , la chaine & la lunette qui y etoient attachees , ne pouvoient 

 changer de fituation fans que Ton s'en appercut , puilqu'en ce cas la lu- 

 nette devoit changer de direction , & repondre a un point different du 

 mur fur lequel on avoit trace Ies mires : & comme ce mur etoit eloigne 

 du milieu du dome de 556 toifes, ces variations etoient augmentees dans 

 la raifon de 3 pieds de diftance de la chaine au pivot a 556 toiles , 

 c'eft-a-dire mi fois •, elles etoient Ies memes que fi la chaine avoit 

 ete 1 1 12 fois pluslongue, ou d'environ 35,000 toifes. 



La meme augmentation devoit auffi avoir lieu dans le fens vertical , 

 pour peu que la chaine changeat de longueur : & en efFet, un rayon de 

 loleil qui s'echappa un jour au travers des images, dirigea dans l'inftant la 

 lunette fur un point des mires plus eleve d'environ 1 polices. M. Bou- 

 guer eut la curiolitc de calculer a quel alongement de la chaine repon- 



