DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 161 

 uteres : prrmierement , il pent arriver, comme nous I'avons dit ci-deffus, — — ^— ^ 

 que des arbres foffiles s'etant detruits peu-a-peii, la place qu'ils laiifoient p 

 en fe detruifant ait etc remplie par la maticre propre du tripoli , & lui ait H Y S ' Q U E * 

 donne par conlequent la racrae forme qu'ils avoicnt eux-memes. II y a Annie 17$'. 

 en fecond lieu des morceaux de tripoli bien propres, felon M. Guettard , 

 a faire illulion fur ce point ; les couches qui les compofent font quelque- 

 fois detournees de leur direction par des pyrites qui s'y trouvent renfer- 

 mees, de maniere que ces pyrites etant otees, elles out route l'apparcnce 

 des fibres ligneufes detournees par no nceud : mais li on examine foigneu- 

 iement ce pretendu bois tripolifU ' , on n'y revoit ni les fibres longitudi- 

 nals, ni les tranfverfales qu'on obferve dans le bois pourri , & meme 

 dans celui qui eft petrified 



Mais quelle que foit la maniere dont a pil etre forme le tripoli de 

 M. de Gardeil, il eft certain par ce que nous venons de rapporter, que 

 cette formation n'eft pas generale , & quelle eft due a quelque caufe 

 particuliere. 



Une recherche plus importante eft celle de la nature de cette efpece de 

 pierre : nous avons vu combien ont varie fur cet article les fentimens des 

 naturaliftes •, mais , pour ecarter d*abord rout ce qui paroit s'eloigner trop 

 de la nature, nous reduirons avec M. Guettard la queftion a ces trois feuls 

 objets : le tripoli doit-il etre range avec les fchites, avec les glaifes ou 

 avec les craies? 



II a de commun avec les craies d'etre compofe de molecules dures, 

 fines & faciles a feparer-, mais il en differe en ce que les craies le diiibl- 

 veiit ailement dans les acides, & que le tripoli n'en eft aucunement atta- 

 que. II eft bon de prevenir ici line objection, que I'oi> pourroit tirer d'une 

 lubftance d'un blanc un peu terne, douce au toucher, & d'un grain a[- 

 fez fin , qu'on trouve dans les carrieres des environs de Paris , & que les 

 ouvriers nomment aulTI tripoli : celle-ci fe diffout par les acides, & 

 meme avec des circonftances affez lingulieres que rapporte M. Guettard ; 

 mais audi cette fubftance bien examineeo/eft-elle point un tripoli-, e'eft 

 une craie d'un genre particulier, qui rentre par- la dans le caradere eften- 

 tiel a toutes les autres. 



L'analogie eft plus grande entre le tripoli & les fchites : i! a de com- 

 mun avec ces dernieres 1'inclinaifon des bancs, prefque la meme dans les 

 carrieres de l'une & de l'autre matiere , la facility de fe feparer par feuil- 

 lets, la fineife des parties; enfin les tripolis noirs & brims ne s'attachent 

 pas plus a la langue que les fchites de meme couleur , tandis que les tri- 

 polis & les fchites rougeatres s'y attachent. 



Nonobftant toutes ces reffemblances entre les tripolis & les fchites, 

 M Guettard ne croit point qu'on doive les ranger ablolument parmi les 

 ichites, ou plutot il croit les devoir placer entre les glaifes & les fchites, 

 & en faire une efpece de claffe intermediate. Comme les glaifes ils font 

 lndilJolubles par les acides, comme clles ils fe durciflent au feu, comme 

 dies ils out quelque douceur au toucher : en un mot, ils paroilTent en 



Tome XL Panic Fran$oi/e. X 



