166 A B R E G E DES MEMOIRES 



i fortir de cette derniere une belle aigrette. Si ati contraire on frotte de la 



meme maniere le cote de la glace demeure decouvert, & qu'on en appro- 



V h y s i Q u e. cne i a m £ me pointe, on verra au bout de celle-ci un point lumineux; 



Annie t7AZ. ^'°" ^- ' e ^ oi conchlt, fuivant fon hypothefe, que le cote de la glace 



' couvert de foufre eft eledrife en moins, puifqu'il tire la matiere eledri- 



que de la pointe, & que le cote de la glace qui n'eft point couvert eft 



eledrife en plus, puilque la matiere eledrique qui y eft condenfee fe pre- 



cipite dans la pointe Ions la forme d'un point lumineux. 



Ces experiences , & plulieurs autres que M. le Roy a tentees fur cettc 

 matiere, concourent done a etablir que l'eledricite du verre eft une elec- 

 tricite en plus, e'eft-a-dire, qu'en frottant le verre, on y condenfe la ma- 

 tiere eledrique qui s'efforce d'en fortir pour paffer dans les corps qu'ou 

 lui prefente, defquels elle s'echappe foils la forme d'aigrettes, & que cettc 

 meme matiere tend a enfiler la route des pointes metalliques prefentees 

 au condudeur, ou elle entre fous la forme de points ronds & lumineux. 

 Que l'eledricite du foufre & des autres matieres relineufes eft au con- 

 traire une eledricite en moins, e'eft-a- dire , qu'en frottant le globe on lui 

 enleve une partie de la matiere eledrique qu'il contient , ce qui l'obligc 

 a tirer avidement par le condudeur celle de l'air environnant qui y entrc 

 fous la forme de points lumineux, & meme de tirer celle des pointes me- 

 talliques qu'on lui prefente, & qui en fort fous la forme d'aigrettes. 



De ce principe M. le Roy tire plulieurs confluences-, il penfe , par 

 exemple, qu'un corps qui feroit compofe de parties de verre & de parties 

 relineufes melees en dofe convenable, ne pourroit acquerir aucune eledri- 

 cite , le verre remplacant a tout moment la quantite de fluide que le fou- 

 fre perdroit en s'eledrifant , & celui-ci au contraire abforbant a chaque 

 inftant ce que le verre en recevroit de trop. II en deduit encore la raiiou 

 pour laquelle les metaux ne fe peuvent eledrifer par frottement ;. ils font 

 precifement dans le cas dont nous venous de parler. On lait qu'ils iont 

 compofes d'une terre vitrifiable qui tient probablement de la nature da 

 verre, & de phlogiftique, & cette explication paroit a M. le Roy d'autant 

 plus naturelle, qu'elle s'etend jufqti'a un fait fingulier rapporte par M. Wat- 

 fon. Ce favant phylicien a remarque que les chaux metalliques ne peuvent 

 etre fubftituees a l'eau ou a la liniaille dans l'experience de Leyde : la rat- 

 ion en eft bien limple dans l'hypothefe de M. le Roy ■, la calcination ayant 

 enleve aux metaux leur phlogiftique qui les empechoit de pouvoir s'elec- 

 trifer par frottement, elle leur a rendu cette propriete, & les a prives en 

 meme temps de celle de pouvoir etre eledrifes par communication. 



C'eft encore de ce meme principe que M. le Roy tire l'explication des 

 phenomenes du tonnerre : les nudes orageufes font, lelon lui, fouyent 

 eledrifees en moins , ou privees d'une grande partie de leur matiere elec- 

 trique; d'ou il fiiit qu'elles doivent tirer des etincelles des autres nuees qui 

 en contiennent davantage , & ce feront les eclairs •, que (i elles s'appro- 

 client aifez des corps terreftres pointus & eleves, comme les clochers, les 

 mats de navire, elles en tireront des aigrettes lumineufes, qui feront les 

 feux Saiut-Elrne & ces lumieres appercues a la pointe de quelques cla- 



