1(58 A B R £ G E DES M&MOIRES 



"555 555BS "" corps recevant par leur pointe I'elecMcite furabondante du verrc, n'y mon- 



r> trent qu'un point lumineux arrondi & fans rayons. 



Physique, w r 1 r , ,- r , , , . . .1 ', , !-• r . 



Mais, pour que cette conclulion fut legitime , u faudroit , lutvant ce 



Annie 17$$- que nous venous de dire , que la direction de ce courant qui produit les 



points lumineux , allat conftamment du hehors au dedans du corps , & 



c'eft ce qui n'arrive jamais. Lorfque l'elecTrricite eft mediocre , & que le 



corps eft extremement pointu , on ne peut guere difcerner la direction 



du courant 5 mais (1 au contraire 1 electricite eft forte , que le corps foit 



gros & fa pointe moulTe , toutes circonftances qui ne changent rien a la 



nature de I'elecMcite , on verra alors ces feux , non comme des points 



immobiles , mais comme des flammes qui s'elancent en avant avec mi 



fouffle qui fe fait fentir fur la peau , & qui pouffe tres-fenliblement la 



flamme d'une petite bougie. 



Si l'ele&ricite du verre etoit , comme on le dit , caufee par une fura- 

 bondance de matiere elecl:rique, & qu'au contraire celle du loufre & des 

 refines flit due a ce que ces corps en font comme epuiies, il devroit arri- 

 ver qu'un corps compofe de parties convenables de foufre & de verre ne 

 pourroit s'eie&rifer , run abforbant continuellement I'elecMcite de l'autre. 

 C'etoit auffi precifemcnt ce qu'avoit dit M. le Roy dans fon mimoire; 

 mais M. l'abbe Nollet ayant compofe un globe de parties egales de verre 

 pile & de foufre , ce globe s'eft elecMfe , moins bien a la verite qu'un 

 globe de foufre pur, mais affez pour faire voir que l'elecWcite n'etoit.pas 

 aneantie par ce melange. 



II ne falltit pas meme beaucoup de reflexions a M. l'abbe Nollet pour 

 trouver la raifon de cette dimution d'eledricite : le verre en poudre, ou 

 meme feulement depoli, ne s'eleclrrife plus par frottement; la portion de 

 verre pile qui entroit dans la compofition du globe devoit done etre re- 

 gardee comme nulle, & ne faifoit que diminuer la quantitc de foufre, 

 qui feul pouvoit s'elecl:rifer ; le globe ne devoit done pas avoir plus de 

 force que s'il eiit eu moitie moins de folidite. 



Mais, pour reinettre les chofes dans le cas precis de l'experience pro- 

 pofee, M. l'abbe Nollet imagina de prendre un faifceau de plufieurs pe- 

 tits tuyaux de verre, de les envelopper d'un papier colle avec de la gom- 

 me , & enfuite, au moyen d'une poinpe , de leur faire afpirer de la cire 

 d'Efpagne fondue. On voit bien que par ce moyen non-(eulement la ca- 

 pacite des tuyaux , mais encore leurs interftices , fe remplirent de cire 

 d'Efpagne, & que le tout etant refroidi & depouille de fon enveloppe, 

 formoit un corps compofe d'une matiere refineule & de verre fulceptible 

 d'elcclricite , & qu'en frottant exterieurement cette efpece de cylindre , on 

 frottoit autant de verre que de cire d'Elpagne. L'un devoit done detruire 

 l'electricite de l'mitre •, ce fut cependant ce qui n'arriva point : le baton 

 compofe s'eledrifa facilement & tres-fenliblement. M. l'abbe Nollet remar- 

 qua meme que n'etant frotte que d'un cote , il s'ele&rifoit tout entier : 

 preuve evidente que le melange du verre & de la cire d'Efpagne n'em- 

 pechoit en aucune maniere ce corps d'acquerir on de tranfmettre 1'elec- 

 tricite. 



Ce 



