i 7 4 AB R t G t DES MEMOIRES 



convergens ne donnerent ancuns anneaux , ceux des rayons paralleles en 



p donnerent de tres-foibles , & qui difparoiffoient pour peu qu'on ecartat 



rHVSIQUF. j>j ma g e r eflechie de I'ouverture du volet ; mais les rayons rendus affez 



Annie 1755. divergens pour tomber perpendiculairement fur la furface rcflechiffante du 



miroir, donnerent des anneaux tres-diftin&s, & que Ton pouvoit porter 



a une affez grande diftance de I'ouverture du volet. 



Ces obfervations donnerent lieu a M. le due de Chanlnes de foupcon- 

 ner que premierement les anneaux etoient formes par la furface anterieure 

 du miroir, & en fecond lieu, que la lurface reflechillante ne contribuoit 

 a leur formation qu'en ce qu'elle reunifioit les rayons fur le carton en affez 

 grand nombre pour les rendre fenltbles a la vue •, & pour s'en affurer, il 

 lit les experiences fuivantes. 



M. Newton avoit remarque que plus le miroir dont il fe fervoit avoit 

 d'epaifleur , plus le diametre des anneaux etoit petit; cette variation du 

 diametre des anneaux revenoit tres-bien a l'idee de M. le due de Outli- 

 nes, elle n'etoit produite en ce cas que par la differente diftance que I'epaif- 

 feur de la glace mettoit entre fes deux furfaces; & pour s'affurer s'il avoit 

 devine jufte , il imagina de compofer, pour ainli dire, un verre dont les 

 deux furfaces puffent seloigner Tune de l'autre. 



Pour cela il prit un miroir de telefcope Newtonien , & l'affujettit fur 

 un pied qui portoit audi line couliffe dans laquelle pouvoit glitfer paralle- 

 lement au miroir un petit chaffis charge d'une feuille de talc trcs-mince ter- 

 nie avec de l'eau melee de lait; cette feuille pouvoit s'approcher du miroir 

 jufqu'k le toucher & s'en eloigner a volonte, & fon eloignement etoit me- 

 fure par un bon micrometre. 



II eft evident que par cette ingenieufe conftrudion , M. le due de 

 Chaulnes etoit parvenu a faire , comme nous l'avons dit , un verre dont 

 les deux furfaces fe pouvoient eloigner a volonte ■, l'evenement juftifia 



fiarfaitement fes conjectures, il eut des anneaux tres- beaux , parce que 

 e miroir etoit parfaitement travaille , mais dont le diametre devenoit 

 d'autant plus petit que la feuille de talc s'eloignoit davantage du miroir; 

 & comme ce dernier ne pouvoit occalionner par lui-meme aucune cou- 

 leur aux rayons, il etoit bien conftant qu'ils ne la devoient qua l'altera- 

 tion qu'ils fouftroient en traverfant la feuille de talc. 



Pour s'affurer que e'etoit la furface ulterieure qui raffembloit les rayons 

 & donnoit par ce moyen aux couleurs leur intenlite , il employa un verre 

 plan convexe de fix pieds de foyer. En tournant le cote convexe vers le 

 rayon du foleil & le terniffint a l'ordinaire, il eut a fix pieds de diftance 

 des anneaux colores trcs diftin&s renvoyes par la lurface plane •, mais en 

 retoumant le verre & terniffant celleci, il fallut rapprocher le carton qui 

 reccvoit les rayons reflechis jufqu'a trois pieds , ce qui ne laiffe pas le 

 moindre doute que la reflexion de cette furface ne donne , en reunif- 

 fant les rayons , plus d'intenfite aux couleurs des anneaux. 



Mais comment la premiere furface acquiert-elle par le fimple terniffe- 

 ment la propriete de feparer les rayons colores 5 M. le due de Chaulnes 



