omm -"^s 



i7 6 A B R t C E D E S M E M I R E S 



!ai"les oil des vautours, on en pourroit amaffer line quantite (iiffiCmte 



A v a t o m i E. P° ur ' a ^ oumettre allx experiences neceflaires. 



La liqueur qui fut tiree des eponges avalees par la bufe , n'etoit pas 



Annie IJS 3 " claire & limpide, mais trouble & dune couleur louche & tin pen jauna- 

 tre , ce que M. de Reaumur croit pouvoir attribuer a deux cauies ■-, la 

 premiere eft de n'avoir pas affez bien lave fes eponges, & la feconde de 

 n'avoir pas fait jeuner l'oifeau avant de les lui faire avaler & pendant qu'il 

 les avoit dans l'eftomac : le defaut de la premiere precaution avoit pu 

 introduire dans la liqueur des parties terreufes ou d'autre nature , qui 

 avoient altere fa tranfparence & fa couleur, & le defaut de la feconde 

 avoit pu faire que la liqueur fe fut melee avec les alimens digeres -, ce qui 



Eouvoit produire le meme efFet. II faudroit done avoir grand foin- de 

 ien laver les eponges, & de faire obferver a l'oifeau un jeune tres-aufte- 

 re, que ces animaux peuvent plus aifement fupporter qu'on ne le penle : 

 un vautour a foutenu la privation totale de nourriture pendant vingt 

 jours, & ce ne fut pas ce long jeune qui le fit maurir le vingt- unierae. 

 Probablement cette poffibilite de fe paffer de nourriture a ete donnee a 

 ces oifeaux , parce qu'il leur arrive fouvent de ne pas faire des chaffes 

 heureuies , & de n'avoir par confequent point de quoi fatisfaire leur 

 appetit. 



La liqueur tiree de l'eftomac de la bufe par le moyen des eponges , fut 

 mife par M. de Reaumur a difterentes epreuves; il en porta fur la langue, 

 & elle lui fit eprouver la meme fenfation que la gelee dont nous avons 

 parle, e'eft-a-dire, un gout amer & fale, avec cette feule difference que la 

 gelee etoit un peu plus amere que falee , au-lieu que la liqueur des epon- 

 ges etoit au contraire un peu plus falee qu'amere : cette meme liqueur a 

 ete mile fur un papier bleu , quelle a fenliblement rougi. 



Mais l'ufage le plus fingulier que M. de Reaumur ait fait de la liqueur, 

 c'a ete d'eflayer de lui faire operer hors du corps de l'animal la digeftion 

 quelle produit dans fon eftomac ; pour cela il mit a deux difterentes re- 

 prifes des morceaux de viande dans des tubes, & y verfa de la liqueur 

 tiree de l'eftomac de la bufe-, il boucha les tubes avec les memes epon- 

 ges, & les introduilit dans des poudriers au fond de l'un defquels il avoit 

 mis un peu d'eau, il mit outre cela dans chacun des deux poudriers mi 

 morceau de viande qui devoit fervir de terme de comparaifon , apres quoi 

 les poudriers furent fermes avec un papier ficele, & mis dans un four a 

 poulets ou la chaleur etoit tres-approchante de celle de l'eftomac de l'oi- 

 ieau , & dans lequel ils pafferent vingt-quatre heures. 



Le morceau de viande qui etoit dans chacun des deux poudriers s'etoit 

 corrompu , & repandoit une odeur infupportable •, celui qui etoit dans cha- 

 cun des deux tubes, & imbibe de la liqueur tiree de l'eftomac de la bufe, 

 n'etoit pas diffous ; mais il avoit ete un peu ramolli , & quoiqu'il eut pris 

 une odeur de viande gatee , cette odeur etoit incomparablement moins 

 forte que celle de la viande du poudrier : il paroit done que ft la liqueur 

 n'a pas diffous entierement la viande, elle l'a au moins ramollie Sc pre- 

 fervde en parue de la corruption. 



Mais 



