DE L'ACADLMIE ROY.ALE DES SCIENCES. i<>r 

 fcrens acides, des fels ncutres ou des combinaifons differentes; & cepen- H 



dant, quel que foit l'acide qu'on emploie a la decompolilion du borax, p 

 on a toujours le meme fel fedatif. 



II f.mt done convenir qu'on ne connoit en aucune facon la compofition Annie i~$l- 

 de ce fel , puifqu'on ignore egalement la nature de fa bale & celle dc l'a- 

 cide qui s'y corporifie. 



On conjecture cependant que cet acide eft l'acide vitriolique , & cela 

 pour deux raifons; la premiere eft qu'il decompofe tous les fels, & la fe- 

 conde, qu'aueun ne pcut le decompoler : aucun aciJe mineral ne l'attaqtr , 

 Sc les alkalis, bien-loin d'en feparer les parties integrantes, s'unilfent a lui 

 & le rendent plus compofe qu'il netoit. 



Cependant, quelque fpecieufe & quelque vraie meme que foit, gene- 

 ralement parlant, la preuve de l'exiftence de l'acide vitriolique dans un 

 fel neutre, qu'on tire de l'impofTibilite de le decompofer par cet acide, 

 on ne pcut pas dire que ce foit line demonstration. M. Bourdelin lui— 

 meme a fait voir une exception a cette regie , en demontrant (a) que 

 l'acide du fuccin eft l'acide du fel marin, quoique l'acide vitriolique ne 

 puilfe decompofer ce mixte , 1'huile dans laquelle il abonde le defendant 

 de cet acide. 



La raifon tiree de la propriete cf&i le fel fedatif de decompofer tous 

 les fels neutres, comme le fait l'acide vitriolique, paroit plus forte : il 

 fcmble meme que cet acide y foit plus puiiiant qu'il ne l'eft lorfqu'il eft 

 joint a fa bale metallique, puifqu'il ne peut attaquer les fels que quand il 

 s'en eft (epare, au-lieu que dans le fel fedatif il agit fans abaudonner fa 

 bale - , & pour fuivre plus loin l'analogie, de meme que l'acide vitriolique 

 s'unit avec les bales alkalines des fels qu'il decompole , pour former de 

 nouveaux fels , de meme audi le fel fedatif s'unit avec la bale alkaline du 

 fel qu'il a dctruit, pour former avec elle un borax. 



Toutes ces raifons peuvent faire legitimement foupconner que l'acide 

 du fel fedatif eft l'acide vitriolique •, mais , quelque legitime que puilfe 

 etre ce prejuge , un prejuge n'eft pas une preuve, fur-tout en phylique, 

 ou il n'appartient qu'a ["experience feule de prononcer. C'eft done a elle 

 que M. Bourdelin s'eft adreffe, & voici ce qu'il en a pu tirer. 



On ne connoit en chymic que quatre acides, celui du vitriol, celui 

 du nitre, celui du fel marin, tous trois mineraux, & l'acide vegetal : ce 

 dernier eft toujours aife a reconnoitre , aucun des fels ou des concretions 

 falines ou il entre, ne peut relifter au feu ni a la prelence d'un alkali fixe; 

 1'un ou ['autre les decompofe dans le moment , & laitfe par cc moyen leur 

 acide a decouvcrt. 



L'acide nitreux eft encore plus aife a reconnoitre; lous quelque forme 



Su'il foit, & avec quelque bafe qu'il puiffe crre combine, un charbon 

 lume le fait infailliblement reparoitre, & la fulmination le decele. 

 Ces deux acides etant exclus du CA feJatif, on ne peut done y chercher 

 que l'acide vitriolique ou celui du lei marin; & toutes les experience; qui 



(«; Totci Hilt. 1743, Colled. Acad. P»rt. Franj. Tome IX. 



Oo ij 



