DE I/ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. j< . 

 plomb en grains, & un autre gros avec line once de bifmutli en poudre. 2S 

 Les deux vaiffeaux furent expoles au meme feu pendant le meme efpace t" 



i^cs ueux v,uuchux mieni cxpoici au iiicuie reu pcnuani ic meme eipace /-■ 



de temps, & ils ont donne precifement la mane quantite d'argent fin. ' s ' 



Le bifmuth peut done fervir, comme le plomb, a eifayer les mines par la Annie 1752, 



fcorification. 



De routes les experiences de M. Geoffroy que nous venous de rappor- 

 ter, il fcmble refulter qu'il y a une analogic bien marquee entre le plomb 

 & le bifmuth : il ne feroit plus queftion que de voir li cette analogie fe 

 foutiendroit en traitant ces deux fubftances de la meme maniere avec les 

 acides & les dirterens (els. C'etoit ce que M. Geoffroy fe propofoit d'exa- 

 miner, mais fa mort prematuree a interrompu ce travail, & il eft a fou- 

 huiter que quclque habile chymifte veuille bien l'adopter & le pourfuivre. 



SUR L' EVAPORATION DE LA GLACE. 



XV 1 en n'eft plus connu, meme par cenx qui ne s'occupent pas de la Hift. 

 phyfique, qua l'evaporation des liquides : on fait que ces corps expofes a 

 decouvert a un air tempere, perdent continuellement line portion de leur 

 fubftance qui fe diffipe , & diminuent ainli de volume plus ou moins 

 promptement , felon leur degre de volatilite. 



Quelque generale que foit cette regie, elle admet cependant quelques 

 exceptions. Le mercure , par exemple , ne s'evapore que par un degre de 

 chaleur tres-conliderable ; & l'acide vitriolique , tres-concentre , qu'on 

 nomme afTez improprement huile de vitriol, bien-loin de diminuer lorf- 

 qu'on le lailfe expofe a l'air, y augmente fenliblement de poids, par l'hu- 

 inidite de l'air qu'il ablorbe avidement. 



Mais fi les liquides jouiffent prefque tons plus ou moins de cette pro- 



ftriete , peut-on dire que les folides en foient totalement prives? Le ce- 

 ebre Boyle ofe afllirer que non , dans un traite qu'il a donne fur cette 

 matiere, qu'il a intitule, De atmofphxris corporum confiftentium , dins 

 lequel il rapporte les differentes experiences fur lefquelles il appuie fou 

 fentiment. 



Mais li on examine foigneufement ces experiences, on ne les trouvera 

 plus audi deceives qu'il le pretend : on tiouvera qu'a 1'exception de celles 

 qu'il a faites fur la glace , cllcs ne prouvent que la perte que font ces 

 corps d'une humidite qu'on fait qu'ils contiennent; en un mot, qu'on n'en 

 peut dediiire que la preuve d'un dellechement qu'ils eprouvent, & non 

 celle d'une veritable evaporation. 



Ce feroit cependant beaucoup que d'avoir prouve, par l'exemple de la 

 glace , qu'il y a un corps folide fufccptible d'evaporation : e'eft aum ce que 

 M. Baron s'eft propole d'examiner avec (bin. 



Boyle eft, comme nous l'avons dit, le premier qui ait reconnu que la 

 glace etoit fujette a l'evaporation , malgre toute fa folidite ; M. Sedileau & 

 M. Mariotte ont depuis confirm* la meme veritc : M. Gauteron, fecretairc 



