c 



ii y m i e. 



DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 3-; 

 fur une table de marble dans l.i rncme ch.imbre , mais a quinze pieds du 

 feu; la troilieme enfin, fur l'appui exterieur d'une croilce tournee au nord. 

 Le lcndemain matin, les trois tafles furent pefees : celle qui avoit etc ren- 

 fermee prcs de la cheminee avoit perdu un gros de fon poids; la feconde, Annie 17*3. 

 eloignee du feu dans la meme chambre , n avoit perdu que vingt-quatre 

 grains; & la troilieme, dont l'eau s'etoit glacee , n'en avoit perdu que 

 douze ; nouvclle confirmation de ce que les experiences precedentes 

 avoient deja fait voir, que l'eau s'evaporoit d'autant plus, qu'elle etoit ex- 

 polee a un air moins froid , & prejuge bien violent contre le fentiment 

 de M. Gauterori , puifque les eftets etant neceflairement proportionnels a 

 leurs caufes , on devoit en conclure que l'evaporation de la glace devoit 

 etre regardee comme nulle , & approcher d'autant plus de ce terme, que 

 le froid deviendroit plus grand. 



La difference marquee & foutenue que M. Baron trouvoit entre fes ex- 

 periences & celles de Montpellier, commenca a lui donner quelque foup- 

 con , que dans ces dernicres on avoit pris pour l'effet du froid celui de 

 quelqu'autre caufe qui fe trouvoit compliquee avec le froid. La premiere 

 qui fe prelenta i fon efprit fut le vent : on fait que rien ne favorife plus 

 l'evaporation des liquides que d'y etre expofes, & M. Ganteron lui-meme 

 avoit remarque que l'evaporation, tant de l'eau que de la glace, etoit pro- 

 portionnee , non-fculement a l'intenlite du froid, mais a la violence du 

 vent. Dans ce fyfleme , il n'y avoit plus lieu de s'etonner de la difference 

 qui fe trouvoit entre les experiences de Montpellier, oii la glace s'etoit 

 evaporee, & celles de Paris, oil elle ne paroilloit pas 1'avoir fait : les pre- 

 mieres avoient etc fakes par un grand vent, & les fecondes par an temps 

 calme. 



Pour s'eclaircir fur ce point, il falloit interroger la nature par de nou- 

 velles experiences : ce fut audi ce que fit M. Baron. II placja d'abord dans 

 un laboratoire, dont il avoit laitfe les fenetres ouvertes, plulieurs vaiffeaux 

 remplis dean; & comme il ne geloit pas alors; il fe borna a L-s peler clia- 

 que jour pour voir ce que l'eau de cliacun avoit perdu de lbn pouls par 

 l'evaporation. La gelee etant venue, les vaiffeaux furent mis fur line fene- 

 tre expofee au nord , & M. Baron continua exactement de voir ce que 

 chacun perdroit journellcment de Ion poids; il y ajouta raeme alors un 

 morceau de glace qu'il avoit exactement pele avant de l'expoler a 1'air, & 

 luivit exactement la diminution de poids de tous fes glacons. 



La conjecture qu'il avoit formee le trouva plcinement vaifiee, l'eva- 

 poiation de la glace fut toujours d'autant plus grande que le vent louffla 

 avec plus de force, & cela fans aucun rapport avec l'intenlite du froid, qui 

 v.uia plulieurs fois pendant cet intervalle de temps. 



Voulant s'en affurer encore d'une facon phis particuliere , M. Baron 

 laca tous fes vaiffeaux dans unc chambre fans feu tonrne a left, & dans 

 a fenetre de laqiulle, qu'on avoit lailice ouverte, le vent, qui etoit alors 

 au nord, ne pouvoit que tres -indirect ement penetrer. 



Si la glace ne diminuoit de poids que par Taction du vent, il devoit 

 iKcellairemcnt arriver que la diminution flit beaucoup moindre dans cette 



E 



