+ i8 ABRiCE DES MEMOIRES 



^—— — — Nous voici enfin arrives an point le plus intereffant de l'anatomie de la 



"rate. En fuivant l'artere fpltnique jufque dans fcs dernieres divilions, on 



A n a t o m i e. p arv i ent d e ramifications en ramifications a en perdre entitlement la trace; 



Annte 17 Ad. elles femblent degenerer en une fubftance diffcrente, dont la confiftance eft 



prefqu'auffi delicate que celle du cerveau. 



Les anciens, trompes par les apparences , l'appelloient parenchyme (a) 

 on &ug epaifli , parce qu'ils croyoient que c'etoit en effet un fang extravafe 

 & converti en une chair fongueufe & fans organifation •, mais cette idee 

 des anciens , peu exacte par elle-meme , n'a pu etre adinife par les mo- 

 dernes, & prefque tous l'ont entierement rejettee : nous difons prefque 

 tous , car quelques anatomiftes modernes , a la tete defquels on fera peut- 

 etre etonne de trouver le celebre Malpighi, l'ont admife en oartie, trom- 

 pes par ferret de l'eau bouillante fur la fubftance de la rate, Ln effet, l'ef- 

 pece de fermete que l'eau bouillante femble ccmmuniquer a la rate , n'eft 

 qu'apparente ; elle n'exifte que dans le refeau ligamenteux , dans la tunique 

 & dans les vaiffeaux de ce vifcere ; mais les parties pulpeufes , bien-loin 

 de fe durcir par ce moyen , perdent le peu de confiftance qu'elles peu- 

 vent avoir, & deviennent prefque femblables a du fang coagule ; & c'eft 

 cette reffemblance qui en avoit impoft* a Malpighi. II eft cependant aife 

 de fe convaincre du contraire ; car (I par des inje&ions d'eau tiede plu- 

 fieurs fois reiterees on enleve tout le fang de la rate , & qu'on la faffe en- 

 fuite bouiilir dans l'eau, on appercevra toujours les manes parties fem- 

 blables a du fang coagule, qui cependant en doivent etre tres-difterentes, 

 puifque tout le fang en avoit ete enleve •, on y diftingue meme alors une 

 efpece de coton pulpeux, & quelquefois des globules rougeatres : ce n'e- 

 toit done point un fang epaifli , mats line partie vraiment organique. 



Mais cet organe eft— il glanduleux ? contient-il , independamment des 

 vaiffeaux , une fubftance pulpeufe & folliculaire deftinee a quelque fecre- 

 tion? oil bien ces parties memes pulpeufes ne font-elles que l'affemblage 

 des dernieres ramifications des vaiffeaux , & 1'organe eft-il purement vai- 

 ctilaire? , 



Le premier fentiment eft adopte par Malpighi, qui h travers le pretendu 

 parenchyme avoit appercu des grains pulpeux, qu'il nomme glandes 

 iimplcs. 



Le fecond eft celui de Ruyfch , qui pretend que ce qu'on prend pour 

 glandes n'eft qu'un amas immenfe des dernieres ramifications arterioles , 

 & que par confequent tout cet organe n'eft que vafculaire. 



Les grains obferves par Malpighi lui paroiffoient adherer aux dernieres 

 ramifications des arteres , comme des grains de raifin ^ leur pedicule •, ils 

 etoient de figure a-peu-pres ovale, blanchatres , tranfparens , & conte- 

 noient une liqueur affez claire , qu'ils laiffoient echapper des qu'on les pi- 

 quoit avec une lancette; & il affure les avoir conftamment trouves toutes 

 les fois que des fragmens de rate avoient ete prepares par une longue 

 maceration. 



(a) naf'v^vfu* , ^pancheroent de fue. 



