DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 44.5 

 Jims la lclion d'action , & en cc cas on ne doit pas regarder ccs deux * mmm 



lelions comme deux maladies difFercntes, puilque Lune derive necciL 



merit de l'.iutre; mais lorfqu'il fe trouve plulieurs dilierentes lelions d' 



tion on de parties qui ne tiennent pas a la mime caufe & ne dependent Annie ■ 



point 1'une de l'autre, alors on doit bien s'appliqner a les diicerner toutes, 



pour ne pas tomber dans le cas de prendre une maladie feparee pour un 



fymptome & une fuitc d'une autre maladie, quclquefois moins redout.ible. 



Uik feule & meme caufe produit louvent plulieurs lelions difrerent.es ; 

 par exemplc , la meme caufe qui produit dans la fievre 1'acceler.ition du 

 mouvement des arteres, peut audi exciter dans ccs vaifleaux un refferre- 

 ment convullit qui contraigne cette action , &• fouvent debiliter en meme 

 temps le principe vital : on a donne a cette complication le nom de fievre 

 maligne. Mais il eft aife de voir que les deux lelions qui accompagnent 

 l'acceleration du fang , font les veritables maladies qu'il faut combsttre , & 

 que la fievre, qu'on regarde ordinairement comme la caufe des deux au- 

 tres, eft precifement ceile qu'on doit le moins redouter. 



Si plulieurs lelions out une caufe commune , & qu'on parvienne a la 

 decouvrir , alors en enlevant cette caufe toutes les maladies qui fe com- 

 pliquoient tomberont d'elles-memes; mais ii on ne peut remonter a cette 

 caule, il faut bien prendre garde a demeler les maladies particulieres qui 

 compofent la maladie compliquee , Sc a attaquer principalement celles qui 

 paroifient les plus menacantes. 



L'obfervation leule peut conduire furement dans ce dedale , les fylte- 

 mes ne lont bons qua s'y egarer : e'eft pourtant cette derniere route qu'ont 

 luivi la plupart des medecins; les uns n'admettoient de lelion que dans les 

 organes, d'autres que dans les nerfs, d'autres rapportoient tout a des qua- 

 lites abftraitcs de chaud , de froid , &c. a des fermentations , en un mot 

 il (enable qu'on ait voulu parvenir en cette matiere*a la verite par voie 

 d'exclution. Nous ne pouvons fuivre M. Quefnay dans l'expolition qu'il 

 fait de ces differentes idees , elle excederoit les bornes qui nous font pref- 

 crites, & ce (eroit d'ailleurs plutot l'hiftoire de la medecine que celle de 

 la' fievre , que nous ne devons pas perdre de vue. 



Cette maladie eft, lelon M. Quefnay, une acceleration fpafmodique du 

 mBuvement des arteres excit/e par une caufe irritante , & qui augmente 

 excejjivement la chaleur du corps. 



Toute augmentation de la viteiTe du pouls n'eft pas fievre-, celle qu'une 

 violente agitation caufe, ne peut, par exemple, etre nominee de ce nom. 

 II f.iut, pour conftituer la fievre, que cette augmentation foit caufce par 

 un mouvement convullit des nerfs qui mettent les arteres en jeu , & cette 

 augmentation produira neceflairement une chaleur plus ou moins grande, 

 mais qui excedera toujoius celle qu'on obferve ordinairement dans le 

 corps animal. 



On pourroit peut- etre objecter qu'on n'obferve dans le frifTon aucun 

 des phenomenes que nous venous de prefenter comme efl'entiels i la fie- 

 vre. M. Quelnay convient du fait , mais il pretend qu'on n'en pent rien 

 inferer contre fa definition : le fruTon eft, felon lui, une autre maladie , 



