DE UACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 317 



M. Lefevre prefcrit pour cc melange , deux parties de tartre & une de """ Bg 



borax, 011, pour parler plus jufte, de fel fedatif, mais il s'cn faut bien p 



que ce (bit la le terme extreme : M. de la Sone a trouve qu'une feule 



partie de fel fedatif pouvoit rendre folubles quatrc parties de tartre. Annie tJ£A 



Mais pourquoi , dans cette nouvelle combinaifou , le tartre ne perd-il 

 pas fon acidite comme dans toutes les autres? & pourquoi le fel fedatif y 

 conkrve-t-il fon amcrtume ? e'eft ce qu'il eft queftion d'examiner, roais 

 il faut pour cela reprendre encore an moment l'operation de M. Lefevre. 



Puifqite le borax tartarile fe fait egalement bien , foit qu'on emploie le 

 borax en nature, foit qu'on ne fe ferve que du fel ledatif, qui n'en eft 

 qu'une partie, il eft nature! de prefumer que ce n'eft qu'avec ce dernier 

 que le tartre s'unit ; mais que devient alors Talkali qui fait la bafe du bo- 

 rax ? on pourroit croire que dans le meme temps qu'une partie de l'acide 

 du tartre s'unit au fel fedatif pour former le borax tartarife , une autre 

 portion du meme acide s'unit avec la bafe alkaline du borax •, en forte que 

 dins le lei gommeux qu'on obtient il y auroit deux ic-Is , i'un qui feroit 

 le borax tartarile , & l'autre un veritable fel de Seignette. 



II etoit trop aife de s'cclaircir fur ce point, pour que M. de la Sone 

 reftat dans l'incertitude. Le vinaigre diftille, qui n'a point de prife fur le 

 borax tartarife, decompofe tons les autres tartres folubles ; il ne falloit done 

 que verier de cet acide fur le compofe falin pour decompofer le fel de 

 Seignette, s'il y en avoit. L'experience a ete faite, & l'acide du vinaigre 

 n'a rien precipite. 



Comment done fe pent faire cette linguliere union qui met fi bien Ic 

 fel de Seignette meme a l'abri de Taction de l'acide: le fel fedatif lui don- 

 neroit il aufll des entraves pour le fouftraire a cette action? 



L'experience feule pouvoit lever tous ces doutes, & e'eft auffi a cet 

 oracle que M. de la Sone a eu recours : il a fait ditl'oudre dans un deny- 

 fetier d'eau un gros de fel fedatif & trois gros de fel de Seignette : le tout 

 s'eft parfaitement & pailiblement diflous & fans alterer en aucune manicre 

 la faveur du fel de Seignette - , il ne s'eft pas lepare on atome de fe! ledatif 

 ni precipite la moindre parcelle dc tartre : le vinaigre verfe fur cette lolu- 

 tion n'y a produit aucune decompoiition. II eft done certain que le fel 

 fedatif pent s'unir an fel de Seignette, lans dcranger la competition; que 

 dans cet etat il le defend de Taction de l'acide du vinaigre; que dans cette 

 deiniere operation il laiffe au fel de Seignette fa faveur, comme dans celle 

 de M. Lefevre, il laiffe au tartre fon acidite; d'oii il fuit que dans cette 

 efpece d'union il ne fe fait aucune decompoiition des fels auxquels on 

 joint le fel fedatif, ni de ce dernier-, qu'on ne pourroit degager le fel fe- 

 datif du borax par le moyen de l'acide du tartre, puilqu'il s'uniroit avec 

 tout le borax fans le decompoler, & qu'enfin le fel fedatif donne a l'acide 

 du tartre un plus grand rapport avec la bafe alkaline oil il eft engage, 

 puifque le vinaigre ne Ten degage plus. 



11 ne refte plus qua trouver la raifon phylique de cette union G finga- 

 licre , & ccpend.int li intirne , entre deux fels qui ne fe decompofent 

 point , & M. de la Sone croit Tappercevoix dans la nature de ccs l'els. 



£. 



