DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 6; 

 tes, & qu'on ne pent en aiicune maniere s'en rapportcr ^ un rapoort — . >, 



general de refrangibiliie entre I'air & le verre, comme on I'avoit fait juf- p „ y 5 , j, ^ ^^ 

 qui prefent. 



La propriiStd qu'ont Ics differentes efpeces de glace de rompre en gi- Ann^e fj6j. 

 niral les rayons n'a, comme mille experiences le proiivent, rien de com- 

 miin avec la propriete de difpcrfer les differentes parties color^es qui com- 

 pofent ces rayons-, & la diflindlion de ces deux differentes proprietcs eft, 

 pour le dire en paflant, le principe fur lequel porte toute la theoric des 

 lunettes arhromatiques. 



Pour s'alilirer de cette difference, M. le due dp Chaulnes fit la reflexion 

 fuivante. 



Puifque les rayons colores font differemment rompus par un verre len- 

 ticulaire, il eft bitn certain que felon la couleur des rayons, le nieme verre 

 portcra le foyer de ces rayons plus prcs ou plus loin lelon leur couleur. 



II ne s'agiffoit done plus que d'avoir la mefure de ces diffirens foyers-, 

 & voici comment il s'y prit. 



C'eft un principe connu de tous les opticiens, que li on place un verre 

 lenticulaire \ une certaine dift.uice d'un obiet lumineux, telle qu'il fe faffe 

 de I'autre cote une peinture diftindle de cet objet (ur un plan , la diftance 

 dii point lumineux au verre ou da verre \ la peinture, feront doubles de 

 fon foyer. 



D'apres ce principe, M. le due de Chaulnes pla^a fur une regie divifee, 

 trois poupees mobiles-, I'une, & c'ecoit celle du milieu, portoit le verre 

 qu'il vouloit eprouver-, les deux autres etoient chargees , I'une d'un papier 

 tranfparent traverfe par deux fils en croix qui paffoient au centre de I'ou- 

 Yerture ronde fur laquelle il etoit tendu, & I'autre d'un carton deftine ^ 

 recevoir I'image. 



L'objedif qu'employoit M. de Chaulnes, n'etoit pas un objedif ordi- 

 naire-, il etoit corapoie de deux demi-cercles , I'un de verre commun, & 

 I'autre de cryftal d'Angleterrc maftiques enfemble & travailles en meme 

 temps dans le meme baffin. 



En couvrant alternativement I'une & I'autre moitie de I'objedif, M. le 

 due de Chaulnes parvint i determiner le foyer de chacune , qui , comme 

 on I'imagine bien, n'etoient pa? egaux, puifque le pouvoir refringcnt de 

 chacune des deux moities etoit different. 



Ces foyers determines par I'image de Tobjet fur le carton , laiffoient 

 cependant quelque incertitude i & pour s'en delivrer, M. de Chaulnes lubl- 

 titua au carton un petit oculjire dont le foyer devoit coincider avec la 

 furface du carton; & pour s'en affurer, il mit fur la furface d'une glace 

 de la poufliere de papillon , & ayant applique cette furface au carton qu'il 

 avoit perce vis-i-vis de I'oculaire, il lira & pouffa ce verre Juiqu'h ce 

 qu'il lui fit voir bien diftindement la pouffiere de papillon : alors il etoit 

 bien fiir que le foyer de fon oculaire etoit i la place du carton , & qu'en 

 voyant di'lindcmcnt I'objet lumineux. i ce foyer, il etoit fiir que c'eioit 

 la vraie place de la peinture. 



II cut done par ce m.oyen le foyer de chacune des moities de fon ob- 



