6i ABREGEDESMEMOIRES 



'" '"" nombres de parti>.-3 du premier de ces micrometres qui rcpondoient k des 



Physique '^5"''.'"''"'^^ '^^ Ugne: ce meme micrometre, aii moyen d'unc monture par- 



■ ticiiliere qu'on y appliquoit , pouvoit auffi porter un microfcope dont il 

 Annie lySy. mcfuroit le chemin en centiemes de ligne. 



Muni de ces inftriimens, M. le due de Chaulnes commenca enfin I'exa- 

 nien de la r^frangibilite des difKrens verres, dont il s'etoit pourvii par iinc 

 methode audi limple qu'ingenieufe qu'il avoit imaginee. 



Si apres avoir parfeme les deux furfaces d'une glace un pen cpaiffe de 

 petits objets tels que de la poufliere d'ailes de papillon , on expofe cette 

 glace k un microfcope, de facon qu'on voie diftiiiftement les petits corps 

 qui font fur la furface la plus proche de I'ceil ; il eft clair qu'on n'appcr- 

 cevra pas avec la meme nettete ceux qui font lur I'autre furface, & qu'il 

 faudra avancer le microfcope d'une certaine quantite pour les appercevoir 

 diftindtement. 



II femble au premier coup-d'oeil, que le chemin qu'on eft oblige de 

 faire en ce cas au microfcope , devroit etre precifement egal h I'epailTeur 

 de la glace; on fe tromperoit cependant, on le trouvera touiours moin- 

 dre, & cet cftet tient au pouvoir refringent de la glace-, eff.iyons de faire 

 voir comment il en depend. 



Si d'un point d'un objet place fur la furface d'une glace, il part des 

 rayons divergens qui traverfent fon epaiffeur, il eft clair que ces rayons 

 conferveront leur direftion tant qu'ils traverferont I'epaiffeur de la glace ; 



■ mais lorfqu'ils en fortiront pour paffer dans fair, I'effet de la refradion 

 leur fera neceflairement augmenter Tangle qu'ils faifoient entr'cux, & ToEil 

 qui verra I'objet par ces rayons ainfi detournes, la rapportera nu point oii 

 ils devroient fe joindre s'ils avoient cette dirediion dans I'epaifieur de la 

 glace, ce point fe trouvera plus pres que ne I'eft reelljment I'objet attache 

 a la furface , & il fera d'autant plus rapproche que la refraftion fera plus 

 forte-, cela fuppofe, voici comment M.le due dc Chaulnes parvientk con- 

 noitre ce rapprochement. 



II fixe fur une tablette difpofce expres, le micrometre du porte objedlf 

 charge d'un microfcope -, fur cette meme planche eft- elevee une poupee 

 mobile qui porte la glace qu'on veut eprouver, chargee fur fes deux fur- 

 faces de pouffiere de papillon -, alors le micrometre etant k zero , il fait 

 avancer la poupee jufqu'i ce qu'il voie diftindement la poufliere placee 

 fur la furface la plus proche du microfcope. On juge bien que dans cette 

 polilion il ne voit que tres-imparfaitement celle qui eft fur I'autre furface, 

 il approche done le microfcope au moyen de la vis du micrometre j'uf- 

 qu'i ce qu'il les voie diftind:ement, & il a en centiemes de lignes la quan- 

 tite dont le microfcope a ete avance : cette quantite comparce h. I'epaiffeur 

 de la glace, mefuree aufli a I'aide d'un compas d'epaiffeur & d'un microf- 

 cope , en centiemes de ligne , lui donne dans ces memes parties le rap- 

 prochement de I'obiet, & par confcquent le pouvoir refringent de la glace 

 qui le produit , & duquel il eft toujours aife de le deduire. 



Des experiences de M. le due de Chauhies, il refulte quo prefque tou- 

 tes les elpeces dc glaces diflcrentes, out aufli des refrangibilites diiJeren- 



