DE L'ACADENflE ROYALE DES SCIENCES. +,- 



f:, liinnrre plus on moiiis vive; qiielcjuefois Ton corps u'cfL que tranfparciit, 



&: quclqiicfois audi il en fort dts jets dc Iiimicrc qui formcnt line ctoilc, p 



Sc cclairent a quclque diftance aiitour de liii : c'cft par toute fa partje po(- 



tcrieiire qu'il brille-, fa tete fcule demeure opaque, & (i on ccrafe I'infeifte Annc'e Ij6-j. 



fur d» papier, il y laili'c unc longue trainee de luraiere blcuatre & tranf- 



parente. 



II ne luit que tant qu'il a I'huniiditc neceffaire , & il p6rit en fe dcffi- 

 chant-, mais en confervant le got'mon cliargc de fes infedtes dans I'eau de 

 iner, & ayant foin de la rcnouveller, ils coiifcrvcnt long-temps leur lu- 

 niierc-, & lorfqu'on agitoit le gocmon dans I'eau, elle donnoit des etinccl- 

 les qui produifoient quclquefois une trainee de lumiere. 



La luniiere de ces animaux eft un peu bleuatre , & affez femblable ^ 

 celle que rcndent les animaux terreftres lumincux. M. Fougeroux a cru en 

 voir de deux difterentes grandeurs, mais il ignore fi cettc difference de ~ 

 grandeur vient de la difference d'efpece ou de la difierence de fexe. 



Quoiqiie les experiences que nous venons de rapporter, prouvent que 

 la mer contient des animaux lumincux , cependant M. Fougeroux incline 

 fort i penfer qu'ils ne font pas la feule caufe de la lumiere de la mer, & 

 il eft perfuade que ceux qui ont penfe que les infeftc-s en queftion en 

 etoient I'unique caufe, ont trop erendu leur id;e, de meme que ccux qui 

 I'ont uniquement attribuee aux feux ele(51:riques. Selon lui les deux caufes 

 peuvent avoir lieu, & peut-etre s'y en joint-il une troifieme •, favoir une 

 matiere phofphorique , provenue de la pourriture des corps marins des 

 plantes , &c. Dans I'une & dans I'autre hypothefe , & meme en les adon- 

 tant tous deux , il fera toujours facile d'txpliqucr pourquoi la mer n'eft 

 lumineufe que dans certains temps, puilque les animaux, d'une part, & 

 I'cledriciti ou la matiere phofphorique de I'autre, ont befoin de circonflan- 

 ces favorables , qui n'exiftent pas toujours pour produire de la lumiere. 

 Les matcriatix de cette matiere phofphorique exifbent dans la mer-, mais 

 M. Fougeroux penfe que le contours de I'air eft neceffaire pour la faire 

 briller •, I'etfort des rames ou le choc du corps du bailment, fcront crever 

 les billies chargees de cette matiere, que leur legerete aura f.iit monter \ 

 la futface , & elles doiineront en s'ouvrant cette etincelle ou cette lueur 

 que nous appercevons -, pcut-etre cette matiere eft-clle trop volatile ou en 

 trop petite quantite, pour qu'on la puife avec une petite quantite d'eau dc 

 mer, & M. Fougeroux regarde comme trcs-probable que la lumiere de 

 I'eau de la mer eft egalement due aux infectcs lumineux & i la matiere 

 phofphorique ou ekdtrique. Ce n'eft pas le premier exemple de deux, ou 

 meme de pluUcurs caules, qui concourent a produire le meme effet. 



