DE L'ACADEMIE ROYALE DES SCIENCES. 75 



L'accroiflcment da fiule de Vanhclmont , &: celui du ch^ne de M. du ; 



Hamel,. lie font pas plus- difficiles 4expli«]uefrfiins admettre la transfor- p „ y s i o u E 



niatiori de I'eau en lerre', ils ne le doiveiit I'lin & I'autre qu'aux parties ter- 



reufcs & falines que contient toujonrs I'eau, Won M. le Roi , lors mcme Ann^c tySy. 



quelle a etc filtree 011 diftillee ; aulfi cot accroiffement etoit-il be.iucoiip 



plus lent que celui d'.irbies (embl.ibles eleves a I'ordinaire & dans la terre. 



Puifque I'caii de pluie, expofee i un battement continu & alterintif, 

 donne conlbmnicnt de la terre calcaire & des acides abfolument fembla- 

 bles a ccux quelle donne par la diftillation , on ne peat certainement re- 

 gar Jer ces derniers oomme le prodiiit d'une transformation de I'eau en ter- 

 re, il feroit plus qu'cxtraordinaird que la iimple agitation piit produire cet 

 effet; d'ailleurs la- Iimple evaporation le produit; & I'eau de paiii diftillee 

 & enfermee dans des vaiffeaux ou la poufliere ne pouvoit penctrer , s'eft 

 totalement evaporee , & a laiffi; une terre calcaire aofoUiinent femblable i 

 celle qui refVe apres les diilillations les plus reiterdes : il eft d'ailleurs conf- 

 tant, par une infinite d'experiences , & fur tout par celles de M. Cadet, 

 que le verre rediiit en poudre ou porphyrife, fe mele tellemeiit avec I'eau, 

 qu'il n'en altere pas meme la tranfparcnce. 



II y a plus, non-feulement I'eau laiffe aprcs k diftillation une terre cal- 

 caire, mais elle laiile encore une quantite, petite ^ la verite, mais tres-per- 

 ceptible d'acide nitreux & d'acide matin , & d'une matiere mucilagineufe. 

 11 faudroit done dire auffi que I'eau fe convertit en acide & en mucilage, 

 ce qui eft i\ abftirde que. perfonne n'a jamais ofe I'avancer. 



L'opinion de ceux qui foutiennent que I'eau peut etre transformee en 

 terre, n'eft done etablie queTur ce qu'ils rcgardent comme inexplicable, 

 fans cela, qu'aprcs un grand iiombre de diftillations, I'eau donne encore dc 

 la terre, & qu'ils regardent cet efFet comme une preuve de la transforma- 

 tion de I'eau en terre ; mais la difficulte qu'ils trouvent dans I'explication de 

 ce phenomene, ne vient que de ce qu'ils luppofeut, qu'apres un certain nom- 

 bre de diftillations, toute la terre qui pouvoit ctre jointe ^ I'eau doit en 

 ctre degagee : or rien n'eft plus gratuit que cette fuppofrtion -, il eft fou- 

 V:erainement difficile d'obtenir des ctres lunples, & les chymiftes eprouvcnt 

 cette difficulte tous les Jours. 

 . Nous avons fait voir d'ailleurs, que des parties de terre, & meme de 

 Tcrre, peuvcnt ttre affez fines pour s'enlever avec les molecules d'eau, 

 auxquelles elles font adherentes, & que par confequent il etoit impoffible 

 que la diftillation Ten depouillat parfaitement. 



11 eft done bien conftant que les experiences, rapportces par les defen- 

 feurs de la transformation de I'eau en terre , ne concluent rien en faveur 

 de cette opinion, & qu'on peut regarder cette fubftance comme inaltera- 

 ble, du moins jufqu'i ce qu'ils aieiit allegue en faveur de Icur fentiment 

 des. preuves plus deciiives. 



K 



