DE L'ACADEMIK ROYALE DES SCIENCES, i+y 



D 



Physique. 

 Sur Us Lunettes achromatiques. ■ j, , 



'rPi'fS que M. Eiiler a propofe de dctruire les couleurs qui paroiffent Ilift. 

 dans les lunettes, en fliifant paffer les rayons dins des verres qui cuffent 

 une force difperlive dirferente •, la perfection de ces lunettes a etc I'objet 

 des geometres , des phyliciens & des chymiftes. 



M. Dollond eft le premier qui ait dccouvert par I'expcrience , que la 

 combinaifon des verres de jlint-glafj', avec des verres ordinaircs , pouvoit 

 produire I'effet que M. Euler avoir annonce. Les experiences qui le con- 

 duilirent ^ ce reuiltat, avoient etc faite par Newton, ou du moins paroif- 

 foient I'avoir ete, & cependant ce grand homme n'avoit pas appercu cctte 

 diftercnce dans la force dilperllve de I'eau & da flint- glajf.ll n'eft certai- 

 nement pas ctonnant qu'il ait pu fe tromper dans cette occafion : tout ce 

 qu'il a fait d'ailleurs, a bien mis fa gloire i couvert. Mais un favant an- 

 glois, faiti vraifemblablement de renthonliafme national, n'a pas cru qu'on 

 p\it meme lui reprocher cette legere erreur-, il a cherche des moyens de la 

 iauver , & voici celui qu'il emploie : il a fuppofe que Newton , pour aug- 

 menter la force refradtive de I'eau, y mettoit fouvent desfels, & qu'ainli 

 il etoit vraifemblible qu'il avoit compare avec \e flint- glajf, non de I'eau 

 pure, mais une diirolutioii de fel de Saturnei & repetant ainii I'experience, 

 il a trouvc le meme rclultat que Newton. Idee (inguliere, mais qui prouve 

 bien la veneration qu'on a en Angleterre pour la meraoire de ce grand 

 homme ; heureufe la nation oii i'on fait honorer le genie avec cette efpece 

 de fuperftition, & oil les hommages qu'on lui rend, meme apres la mort, 

 font infpircs par cette efpece d'enthouliafme , li different des louanges froi- 

 des , plus fouvent infpirees par le delir d'abaiffer fes contemporaiiis , que 

 par celui d'honorer fes predeceffeurs ! 



M. Jeaurat qui s'etoit propofe de travailler \ la perfection des lunettes 

 achromatiques, a cru devoir, avant que de donner les tables necelFaires ^ 

 leurs conftruiftions, determiner par de nouvelles experiences, la difterente 

 force de rcfrangibilite & de difpcrllon du verre de Venife & di\ flint-glajf; 

 fes refultats font tres-peu diftercns de ceux de M"- Dollond , Clairaut , & 

 I'abbe de Rochond, & il les a tires des experiences femblables h celles de 

 ce dernier. 



II y a deux fortes d'aberrations i craindre dans les lunettes , celle de 

 fphericite & celle de rcfrangibilite -, il eft impoffible de les aneaniir entie- 

 remcnt toutes deux, (i Ton n'emploie que des verres fphsriques; & on eft 

 convenu dans la pratique de n'en point employer d'autres. Cette erreur , 

 fi e'en eft une, avoit feduit Defcartes , & peut-etre s'eft-on trop tbt re- 

 bute des obftaclcs. Quoi qu'il en foit, puifqu'on ne fe fert que de verres 

 fpheriques, il faut du moins rendre I'abeiration inevitable, la moindre pof- 

 fible. Ce probleme , qui eft du genre des problemes indctermines , cxige 



