ipS ABREGfiDES MEMOIRES 



■ I I I I Mi u i On etoit pour lors an 1 1 juin, & la plante etoit en pleine fleur; M. Adati- 



_. fon la rcconnut pour un individu male , fes feuillcs reflembloient k celles 



COTANIQU . j'^ij^ releda rongees des infedtes , fans cependant en avoir eprouvc aucune 



/lnn(e tlG^. atteime; niais les anteres ou lommites des etamines, etoient trois fois plus 



petites cju'k I'ordinaire, fpheriques, &, autant qu'il fut poffible d'en juger, 



abfolument vides de poulliere feminale. 



II etoit aife de voir (i cette plante etoit capable de fe reproduire, ou (i 

 ce n'etoit qu'une variete monftraeufe : M. Adanfon n'y manqua pas -, pour 

 cela il plaga, fur une des couches de fa niclonniere, dix pieds de mercu- 

 riaie femelle, au-deffous de la mercuriale male en queftion , &, trois ou 

 quatre fois par jour, il fecouoit cette derniere fur elles, pour que la pouf- 

 fiere feminale, fi elle en contenoit, put les feconder •, & afin doter touts 

 ambiguit6, il avoit detruit tous les pieds de mercuriale qui avoient paril 

 dans Ton jardin. Les graines des mercuriales femelles etant venues en inatu- 

 rite des le 15 de juillet, il en fema une partie dont aucune ne leva, & 

 le pied de mercuriale extraordinaire crut jufqul 1 1 pouces de hauteur , 

 & dura jufquaux premieres gelees qui le firent perir. 



Au printemps de I'annee fuivante , M. Adanfon fema ce qui lui reftoit 

 de fes graines : il en leva environ un dixieme , qui ne produilit que des 

 mercuriales communes. 



Nous avons dit que les feuilles de la mercuriale extraordinaire, reflem- 

 bloient \ celles du refeda : d'apres I'idee de M. Linnius, il elfaya de fecon- 

 der des mercuriales femelles avec les pouflieres du refeda & par celles du 

 chanvre male -, mais toutes les graines provenues de ces melanges , n'ont 

 encore donne que des mercuriales ordinaires. 



Toutes ces experiences ont fait voir k M. Adanfon , que la^econdatioa 

 ti'a pas lieu par le fecours des pouflieres etrangeres quand les plantes font 

 de families differentes •, & que le pen de graines de les mercuriales qui ont 

 germe, malgre la fcrupulcufe attention qu'il avoit apportee \ detruire tous 

 les males de cette efpcce qui avoient para dans fon jardin , avoient ete fe- 

 condees par quelques pouflieres de mercuriale male que le vent avoit ap- 

 portees du dehors , & que cette mercuriale \ feuilles dechiquetees , de 

 meme que celles de M. Marchant, ne font que des individus monftrueux 

 ou des mulcts vicies dans leurs tiges , dans leurs fleurs & dans -les parties 

 de la generation , & non pas de nouvelles efpeces. 



La pelore que M. Linnarus cite , comme fe reproduifant de graines, nc 

 prouve pas davantage en faveur de la produdion de nouvelles efpeces : 

 la linaire vivace ordinaire qu'il a envoyee & la linaire annuelle d'Efpagne, 

 ont donne tantoi <^uelques fleurs pelores, melees avec des fleurs naturelles 

 fur le meme pied, tant^t tous les pieds font \ fleurs naturelles, tantot ils 

 font \ fleurs pelores , mais loujours les fleurs pelores ont ete fteriles : les 

 feules fleurs naturelles ont produit des graines fccondes •, ces plantes ex- 

 traordinaires doivent done erre regardees comme des demi-mulets dans lef- 

 quels les organes de la generation font conftamment vicies, 



Ces fairs font cependant les feuls authentiques que produifent M. Lin-* 



