DE L'ACADEMIK ROYALE DES SCIENCES. 197 

 nwis , line nouvclle efpece qu'il imagina provenir de la fccondation d'uiie < ■———— 

 liiuire ordinaire par une autre plante qii'on croit etre la jufciuiame ou le „ 

 tabac , M. Linnc lui a donne le nom de pelona j & il prcfimic qu'cllc fcra o t a n i q u e. 

 conftante. _ ^ Annie 17%. 



M. Linnc cite une autre metamorphofe du meme genre, qui arrive tous 

 les ans dans le jardin d'Uplal , oil les graines du ciiardon ordinaire ii tstes 

 velues, lui ont donnc Ic chardon ^ \.im vclues & raflemblecs des Pyre- 

 nees-, il ignore li cettc variation provient des femences meme de la plante 

 ou de la fccondation de ces memes femences, faites par les poufTieres d'une 

 autre plante. 



II rapporte encore une transformation de cette efpece-, la graiide & la 

 petite verveine d'Amiirique ont produit une nouvclle efpece de vervcine 

 femblable pour les feuilles, a la verveine d'Europe, & pour toutcs les aii- 

 tres parties ^ la grande verveine d'Amerique. M. Gmelin parle encore d'une 

 plante de la linaire ^ feuilles rondes, qu'on nomine pour cette railon num- 

 mulaire, qui avoit porte une fleur toute lemblable h la peloria de M. Lin- 

 n2us : il ajoute meme encore que le pied d'allouctte de Siberic , iionirae 

 Delphinium J dont il n'avoit trouvc dans ce pays que deux efpeccs, avoit 

 produit dans fon Jardin de Peterfbourg Jiifqua lix elpeces de cette plante, 

 qui diff.-roient , par la grandeur de leurs fleurs , par la couleur , le port & 

 ]a d(5coupure plus ou moins profonde de leurs feuilles, & qu'il croyoit 

 provenir du melange des deux premieres efpeccs primitives qu'il y avoit 

 apportees. M. Von-Linne lui-meme a pretendu , en parlant des plantes de 

 cette efpece, que la pimprenelle-aigremoine qui s'efl reprodnite de graine 

 ^ Upfal pendant plufieurs annees , eft venue de la pimprenelle commune 

 fccondie par les pouflieres de I'aigremoine, & qii'un grand nombre de plan- 

 tes ^'il cite ont une pareille origine -, & il conclut , de toutes ces obfer- 

 v.itions , que tous les genres des plantes ne font autre chofe que des plan- 

 tes nces d'une meme mere & de peres difterens, & que c'eft un nouveau 

 champ ouvert aux botanilles pour tenter de multiplier les efpeces par de 

 parciis melanges. 



M. Adanfon avoit d'abord adopts le meme fentiment, d'apres les obfer- 

 vations de M. Linnxus; mais ayant eu occafion d'elsver non-feulement la 

 pelore vivace de la linaire commune, envoyee par M. Linna'us, mais en- 

 core une pelore annuelle formee en 1762 au jardin du roi, de la linaire 

 d'Efpagne h feuilles menues, la mercuriale de M. Maichant, & plifl'ieurs aii- 

 tres plantes, il a cru devoir embraffer un fentiment contraire : & pour au- 

 toriler ce changement, il reprcnd dans fon memoirc tous le« f.iits qui out 

 fervi de fondement ^ I'opinion de M. Linnxus, defqucis il fait voir qu'on 

 ne peut rien conclure en faveur de cette hypothcfe : effayons de rendre 

 compte de fes motifs. 



Li mercuriale de M. Marchant etoit difparue en iyi6; elle repamt pour 

 la premiere fois en 1766 , fous les chaflis du jardin du roi ; & M. de Juf- 

 fieu la confia ^ M. Adanfon , pour fuivre les experiences qu'il meditoit fur 

 ce fujet 



