^ muM-BMULimmi 



i^i A B R E G fi D E S M E iM O 1 R E S 



;^ II refultoit de ce que nous venous de dire , que les eaux de Vaiigi- 



r.ird & celles du puits de comparaifon etolent reellement chargees d'une 

 H Y M I E. ,^,,f;((i conliderable d-e felenite, & que de plus elks contenoient une 

 Annec fj68. quantite fenfible de fels nitreux, & il ne reftoit plus, pour achever cet 

 examcn , qu'i connoitre In nature de ces fels. 



Pour y parvenir, les deux refidus ont etd diffous \ froid, chacun dans 

 line once & demie d'eau dlftillee •, ces folutions itoient troubles & )au- 

 natres , ce qui indiquoit qu'elles ctoient chargees de matieres non diliou- 

 tes qui en acceleroient la tranfparence. 



Le filtre a enleve ces matieres qui fe font trouvees pefer dans chacun 

 des refidus, environ 54 grains, & ces matieres etoient grifes. 



Les liqueurs clarifiecs par la filtration ont etc evaporees -, il a com- 

 mence ^ fe former pendant levaporation des cryftaux confus •, alors on a 

 mis les liqueurs refroidir pour obtenir des cryftallilations plus regulieres, 

 & en efFet on a appercu dans la liqueur de I'eau de Vaugirard des ai- 

 guilles de nitre affez fortes, trcs-bien formces, & qui ont fufe avec force 

 fur les charbons ; mais outre ces aiguilles , il y avoit encore un amas de 

 cryftaux plus confus, dans lequel on diftinguoit des cryftaux cubiques de 

 fel marin , & qui ne laifloit pas de fufer fur les charbons. MM. les com- 

 miffaires ont Juge que fur 24. grains que pefoicnt ces fels , il pouvoit y 

 avoir environ 16 grains de nitre & 8 grains de fel commun. 



L'evaporation de la diffolution du rehdu de I'eau du puits de compa- 

 raifon, a donne une mafle faline tres-confufe , dans laquelle on n'a pu 

 diftinguer aucunes aiguilles de nitre , mais une bonne quantite de fel 

 commun •, ce fel mis fur les charbons ardens n'a fufe que tres-foiblement : 

 la totalite des fels contenus dans ce rcfidu pefoit 50 grains, fur lefqufls 

 il y avoit environ 25 i 14 grains de fel marin , & 6 k 7 grains de nitre.' 



II refulte de ces experiences, que Tune & I'autre de ces eaux contient 

 une petite quantite de nitre & de fel marin parfaitS", mais que I'eau de 

 Vaugirard contient plus de nitre que de fel, au lieu que I'eau du puits 

 donne plus de fel que de nitre. 



Les liqueurs evaporees ne donnoient plus de cryftaux, mais leur acrete 

 & leur amertume ne laiffoient aucun lieu de douter qu'elles ne continf- 

 fent encore du nitre & du fel marin , c'eft-^-dire , les acides de ces deux 

 fels unis \ une bafe terreufe. Pour s'en affurer, on ajouta h chacune une 

 fuffilante quantite d'alkali du tartre , qui, ayant avec ces acides plus d'af- 

 finite que la terre , devoit la leur faire abandonner & la precipiter •, ce 

 fut effedrivement ce qui arriva : il fe precipita de la liqueur de I'eau de 

 Vaugirard environ jfS grains d'une magnelie ou terre trcs-blanche , & la 

 liqueur donna, en I'evaporant, des cryftaux de nitre & de fel febrifuge 

 de Silvius; on fait que ce dernier eft compofe de I'acide marin joint a 

 I'alkali du tartre, & ces fels pefoient un gros, compofe d'environ 54 grains 

 de nitre & de 1 8 grains de fel de Silvius. 



L'e.ui-mere, qui reftoit de I'evaporation de celle du puits de Paris, a 

 donni les memes produits, mais feulement en quantitcs un peu differen- 

 tes ; il s'en eft precipite 14 grains de magnefie , & il s'eft ioimi un gros 



