5H ABREGE DES ME MOIRES 



II ^^i— prendre, & qui luL a eft'cdivement procure des connoiflances plus claires 



A & plus certaines. 



L'ouraque eft, conformement h ce qu'en dit M. Senac, dans fes eflais 

 Annie Ziffg. de phyfique, compofee de quatre filets exaftemciit reiiiiis, depuis I'om- 

 bilic Jufqu'h trcs-peu de diftance de la vcffie •, 1^ Lis fe fepjrcnt I'uii de 

 J'autre, & fonnciit, par cct ecartement , une efpece de patte d'oie , dont 

 les Hl.ts fe diftribuent fur la veffie : deux de ces filets embraffent les co- 

 tes de ce vifcere •, un occupe la partie anterieure , & un autre la pattie 

 pofterieure ; ils s'unilfent avec les fibres de la tunique mufculeufe de la 

 Vellie, mais fins contra£ter avec elles une adherence qui empeclie abfo- 

 lument de les feparer, de les fuivre 3c de reduire, pour ainli dire, lou- 

 raque' en fes propres elem-ns, pourvu cependant que le lujet foit trcs- 

 jeuiie •, car dans un fcetus qui a feulement trois mois, ils deviennent trcs- 

 difliciles h feparer i & dans I'adulte, cette feparation feroit impoffible. Ces 

 filets, dont nous venons de parler, font revetus, d'un bout h I'autre, par 

 une prolongation du tiflii cellulaire qui les enveloppe fans les ferrer, & 

 leur forme une enveloppe que M. Portal nomme tunique vaginale. 



Quclques recherches qu'ait pu faire M. Portal , il n'a jamais pu apper- 

 cevoir de cavite dans ces filets , ni que leur reunion en format une : ^ 

 iiiefure que le fujet avance en age , les filets fe reuniffent plus exa(fle- 

 mcnt, & le volume de I'ouraque diminue, & quelquefois cette diminu- 

 tion va jufqu'i rentier aneantiifement de cette partie. 



De tout ce que nous venons de dire, il fuit que I'ouraque eft verita- 

 blement un ligament, qu'il eft deftine dans le fcetus ^ des ufages particu- 

 liers qui ceffent aprcs la nailLnice de I'enfant : effayons de les determiner. 



La polltion de la veffie n'eft nuUement la meme avant & apres la naif- 

 fance : avant que le foetus foit ne , elle eft fufpendue beancoup au-deffus 

 du baffin , qui n'a pas alors pris tout fon accroiffement , & il femble que 

 I'auteur de la nature ait eu en vue de diminuer le volume du foetus, & 

 de rendre I'accouchement plus facile-, or, pour affujettir ainll la veffie 

 hors & au-dcflus du baffin, & cependant leinpecher de ballotter, il fal- 

 loit qu' elle fut fufpendue & fixee -, & c'eft vraifemblablement I'ufage de 

 I'ouraque qui reniplit parfaitement ces vues; mais des que I'enfant eft ne, 

 I'agrandiffement du baffin , le poids de la veffie qui s'emjplit d'urine , & 

 celui des inteftins , foUicitent puiffamment la veffie h delcendre -, ce qui 

 ne fe peut faire fans diftendre I'ouraque , & fans en rapprocher les fila- 

 mens qui s'uniffent alors au point de ne pouvoir plus fe feparer; la tuni- 

 <]ue qui I'enveloppe , s'y colle davantage & en fait une efpece de ligainent 

 qui meme s'oblitere quelquefois cntierement chez les vieillards. 



Mais comment, dans cette hypothefe, expliquer les ecoulemens d'urine 

 qui fe font quelquefois par le nombril, & defquels on a plufieurs exem- 

 ples ? La ftrudure de la veffie donne , felon M. Portal , la folution dc 

 cette difficulte. 



Ce vifcere eft compofc de deux parties, I'une membraneufe & conti- 

 nue- deftinee ^ recevoir & ^ conferver I'urine, & I'autre qui rccouvre 



