Académique. 77 



gauche. Deux ans après il lui perça une autre dent fans douleur, à côté de ■■ 



la précédente. La première de ces dents n'avoit que la moitié de la longueur Transactions 



des incifives ordinaires , & l'autre perçoit à peine la peau. Ces deux dents Philosophie. 



lui lérvoient cependant beaucoup , mais il y a environ fix femaines que pen- * ••• 



. j r 1 j • ». •. •• 1 •' 1 • 1 1 r 1 Ann. 1666. 



dantun de les repas , la dent qui etoit venue la première , lui tomba dans la x, 



bouche, quoiqu'elle ne mangeât alors rien de dur , (ans qu'elle en relTentit ' 



la moindre douleur. L'autre tient encore très-ferme , & lui eft. fort utile. 



Pour conftater la vérité de cette obfervation , non-feulement lefdits Jofeph 

 Shue & Marie Sure y ont mis leur nom le 3 & le 7 Janvier 1666 , mais en- 

 core le Chevalier Guillaume Suode & M. CoUpnjft , ont figné avec eux. 



22. 

 Art. I. 



N°. 22. 



EXPÉRIENCES PROPOSÉES PAR M. BOYLL AU Dr, LOtTER 



pour pcrficlionncr la Transfufion du fang. (A ) 



LEs queftions fuivantes , qui ont été écrites depuis long-tems, ont été lues, Vo 

 il y a un mois , à la Société Royale , &C elles paroiffent maintenant con- 

 tre l'intention de l'Auteur , à la prière de quelques perfonnes , & fur-tout 

 de celui à qui elles ont été adreffées , qui etl perfuadé qu'elles exciteront les 

 Sçavans à l'aider dans une matière, qui demande de grands fecours. L'Au- 

 teur déclara , lorfqu'il en fit la lecture , que , quoiqu'il y eût plufieurs de ces 

 queltions dont il oferoit prédire la folution , il ne croyoit pas cependant qu'on 

 dût négliger les expériences , parce que les lumières , qu'elles pourroient 

 nous donner, feroient allez importantes , pour dédommager de la peine qu'el- 

 les occafionneroient, foit qu'elles prouvent l'affirmative , ou la négative de 

 la quefiion propofée ; en nous mettant a portée de la décider fur des fonde- 

 mens plus furs. Et il étend cet avertiffement pour les autres expériences , 

 qu'il a propofées jufqu'ici. 



Quejtions. 



1. Si la transfufion change beaucoup la difpofition des individus de la mê- 

 me eCpéce. Comme par exemple , fi un chien hardi & courageux devien- 

 drait lâche , en lui faifant recevoir le fang d'un chien foible&c timide, Se 

 réciproquement. 



2. Si un chien qu'on vient de détacher après avoir faitpalTer dans fes vaif- 

 feauxun fang étranger, connoit fon maitre , le flatte , & fait ce qu'il avoit 

 coutume de faire auparavant , & s'il le fait auiïi-bien qu'avant l'opération. 



3. Si la transfufion ne détruit , ou du moins ne diminue pas confidérable- 

 ment ce qu'un chien peut avoir de particulier. Par exemple fi le fang d'un 

 m.itin ne détruit pas l'odorat d'un limier , ou d'un épagneul. 



4. Si les habitudes ne font pas détruites ou diminuées par cette expérience, 

 comme fi un chien à qui on aura appris quelque tour d'adre(Te,à plonger com- 

 me les canards , ou à arrêter , ne le gâte pas par la fréquente transtulion du 

 fang d'un chien à qui on n'a pas appris ces choies. 



