ACADÉMIQUE. m 



mon doigt quelques gouttes fur certains endroits d'un morceau de bois très- ; j 



luttant , elles éteignirent fa lumière par-tout, où elles touchèrent ; cette lu- Transactions 

 miere ne fe ralluma pas de quelque tems, je ne fçai pas même fi elle fe rai- Philosophicj. 

 luma du tout, car comme je fis cette expérience dans mon lit , jem'endor- Ann. 1668. 

 mis avant d'avoir fini l'obfervation. J^o > -,2., 



«. Le froid extraordinaire ri 'éteint ni les charbons allumés , ni le bois luifant. 



On m'accordera fans peine la première partie de cette aflertion ; je pour- 

 rois rapporter plufieurs expériences pour prouver la féconde , mais je crois 

 que la liiivante fuffira. 



Je mis un morceau de bois luifant dans un petit tube cylindrique de verre 

 fcellé à l'une de fes extrémités & ouvert à l'autre ; je plaçai ce tube dans 

 un vaifleau de verre plein d'un mélange de glace &C de fel ; je l'y laiflai le 

 tems , que je crus néceflaire pour glacer un corps aqueux ; je ne m'apper- 

 çus pas , que cela eût caufé la moindre diminution à fa lumière. Mais pour 

 être plus sûr que ce mélange frigorifique ne m'avoit pas trompé , je 

 mis à côté de ce tube un autre vaifleau plein d'eau , qui fe gela ; & quoique 

 j'y enfle laifle ce bois quelque-tems de plus , il ne perdit rien de fa lumière , 

 & il brilloit même fi je ne me trompe 24 heures après. Quoique la lumière 

 du poiflbn foit plus forte &c plus durable que celle du bois luifant , elle ne (ini- 

 tient cependant pas le froid comme elle ; car ayant fait mettre par un de mes 

 domeflïques, un morceau de merlan lumineux dans un mélange de glace &C 

 de fel , je trouvai qu'il étoit tout roide, lorfque je l'en retirai une demie-heure 

 après ; il ne jettoit plus la moindre lumière , même dans un lieu afléz obf- 

 cur. Mais craignant pour des raifons , que vous pouvés voir dans mes ex- 

 périences fur les poiflbns lumineux , que cet effet n'eût été produit par le 

 fel , plutôt que par le froid , je fis mettre une autre fois un morceau de mer- 

 lan lumineux dans un tube de verre fcellé par un bout, que je plaçai dans 

 un mélange frigorifique , où je le laiflai environ un quart-d'heure ; ni moi ni 

 un jeune homme , avec qui j'étois, n'y pûmes apperçevoir aucune lumière , 

 quoique le lieu fût affez obfcur. Je n'examinerai point , fi cet effet à été pro- 

 duit par le changement , que la congélation des fucs aqueux du poiflbn , a 

 fait fur l'on tiffu , ou par quelqu autre caufe. 



DIFFÉRENCES. 



T. La première différence , que j'aye trouvée entre les charbons allumés &■ le bois 

 luifant , efl que la comprefjion n 'éteint pas la lumière du bois luifant , comme celle 

 des charbons , qu'on éteint en marchant de fus ; au lieu que j'ai comprimé du bois 

 luifant , de façon que je pouvois obferver t effet de l'opération ; fans m' apperçe- 

 voir , qu'elle détruisit ou diminuât fa lumière , pas même celle des plus petits mor- 

 ceaux. En voici l'expérience que je trouve dans mes remarques fur la 

 lumière. 



J'ai mis un morceau de bois luifant entre deux morceaux de verre, dont 

 1 un étoit plat & l'autre convexe , de façon que je pouvois voir le bois au 

 travers , je ne me fuis pas apperçu que la compreflïon , quoique capable de 

 rompre le bois , détruisit ou diminuât fenfiblement fa lumière. " 



J'ai répété cette expérience avec le même fuccès ; mais je n'ai pas pu éprou- 

 ver , ce que produirait une compreflïon plus forte & plus longue. 

 Tome I, II. Parue. Q 



