146 Collection 



■«■mm...»—*»» q ue l'expérience , qu'on doit faire devant lui, n'ait pas le même fuccès , que 



Transactions celles qu'on a faites jufqu'à prêtent. Cette Cour elf bien inftruite que la Fa- 



PHnosorHiQ. culte de Médecine de Paris fit il y a cent ans , un décret contre l'antimoi- 



Ann. 1668 ne ' c ' ont k ^ ervo ' ent ' es Médecins de Montpellier ; & qu'après l'avoir ran- 



xio ■>( gé parmi les poifons , elle obtint une Sentence, qui en deffendit l'ufage : que 



* " cependant ces mêmes Médecins n'avoient pas fait difficulté de l'employer 



fous un autre nom ; le fuccès de ce remède & le rétabliffement de notre 



Grand Monarque l'ayant rendu fameux , cette même faculté fut obligée , 



il y a deux ans , d'approuver par un nouveau décret ce qu'elle avoit deffen- 



du , & de demander une autre Sentence pour en permettre l'ufage. 



Cet exemple fuffit pour les empêcher d'aller li vite dans les autres occa- 

 fions ; outre que nous fommes dans un tems , qui paroît beaucoup plus fa- 

 vorable aux nouvelles découvertes , que les fiécles pafTés. Quelqu'occupée 

 que foit S. M. du gouvernement de fon Royaume & de fes victoires ; cela 

 ne l'empêche pas d'encourager èc de protéger les Sçavans : & je ne puis pas 

 croire que tandis qu'elle envoyé de tous côtés des recompenfes & des gra- 

 tifications à ceux, qui cultivent les fciences, il y ait dans fon Royaume des 

 Magiftrats , qui puffent fe réfoudre à condamner des perfonnes , qui n'ont 

 d'autres crimes, que d'avoir confacré leur fortune, & leurs travaux au pro- 

 grès de nos connoiffances , & à faire de nouvelles découvertes. Je ne man- 

 querai pas de vous faire part de l'ifluë de cette affaire. Croyés-moi , en at- 

 tendant, Votre, &c. Paris le i<j. Mai 1668. 



N°. 37. 



SUITE DES OBSERVATIONS FAITES DANS LE VOYAGE, 



dont on a déjà parle , publiées dans le N". J<j. (A) 



N° 11 A Vant de rapporter le refte de ces Obfervations , nous ne devons pas 



A r t I -t*-paffer fous filence la remarque , que fait l'Auteur fur la liberté , que 

 l'Éditeur a prife dans la première parrie imprimée dans le N°. 27. p. 498. 

 pour le mois de Septembre 1667, de donner une raifon oppoféeàla fienne 

 fur F attraction Jlmilaire , que l'Obfervateur penfe n'avoir pas affez refutée 

 dans fa féconde lettre, à la réferve des autres preuves , dont il eft parlé. 



On ne croit pas qu'il foit nécefïaire , pour fatisfaire l'Obfervateur , de dire 

 que l'Editeur n'a pas prétendu donner une autre explication de l'effet en 

 qneftion ; mais feulement prefenter comme des conjectures , les penfées qui 

 lui font venues en ce tems-là. Pour montrer en cette occafion combien il eft 

 ennemi de la difpute , il laiffe juger au Lecteur , fi t 'attraction Jlmilaire , eft 

 une caufe plus Phyfique de ce phénomène , que l'impulfion & le poids. Sur 

 quoi notre voyageur obferve ; 



1. Que la brife de mer commence ordinairement à la Jamaïque entre 8 

 & 9 heures du matin , & celle vers les 4 ou 5 heures du foir. Il ajoute néan- 

 moins , qu'il a vu dans l'hiver la brife de mer fouffler pendant 14 jours & 

 14 nuits , fans qu'il s'amafsât aucun nuage , mais il tomboit de la rofée. Lorl- 



