2i6 Collection 



— — — bre 1665. ) Il étoit à la même hauteur le 3 1. Décembre 1666 , & j'ai mar- 

 Transactions que en cet endroit grand froid , le plus grand qu'il y ait eu de ces années. Je- 

 Thilosophiq. n'ai pastrouvé , qu'il ait été plus bas jufqu'à préfent. 

 Ann. 1669. N me P 3 ^* étonnant , que la liqueur de mon Thermomètre defcende de- 

 Jsjo. ? e m puis 7 ou 8 pouces , terme de la congélation jufqu'à 4 { pouces ; & que dans 

 les plus grandes chaleurs de l'Été, elle ne s'élève tout au plus que de 4^ pou- 

 ces au-deffus de ce même point de la congélation , quoiqu'il foit toujours 

 dans le même endroit à 18 pouces en dedans d'une fenêtre expofée au Nord- 

 Oueft , dans un petit cabinet au fécond étage. Je fuis maintenant très-per- 

 fuadé ,que cet efprit-de-vin n'indique pas exactement les degrés de chaud Se 

 de froid ; car il ne monta pas au-deffus de $ f pouces , lorfque la neige com- 

 mença à fe fondre , & qu'il commença à dégeler , quoique le foleil ne parût 

 pas ; peut-être retient-il un peu de froid, après que l'aireft devenu plus chaud. 



Voici maintenant ce dont le Dr. Wallis a bien voulu nous faire part dans fa 

 Lettre datte'e d'Oxford le y Janvier iSj^. 



J'ai quelques particularités à ajouter aux obfervations , que je vous en- 

 voyai , il y a quelques années , fur mon Baromètre & mon Thermomètre. 

 Le premier fait connoître le poids de l'air , & l'autre en. indique la tempéra- 

 ture , c'eft-à-dire la chaleur & le froid. 



1°. J'avois remarqué alors que le mercure montoit dans le Baromètre pen- 

 dant la chaleur , & lorfque le foleil luifoit , obfervation que j'avois aufîi 

 faite fur d'autres Baromètres , ce qui me fit venir quelques idées fur la caufe 

 de ce phénomène , que je fuppofois être l'augmentation du poids de l'air 

 par la chaleur ; mais je trouve maintenant que depuis deux ans , après avoir 

 gardé mon Baromètre pendant cinq , fans aucune altération , le mercure def- 

 cend au foleil & monte dans les grands froids & les gelées. 



Ce qui m'a fait juger que le mercure nétoit pas parfaitement bien purgé 

 d'air , lorfqu'on a rempli le Baromètre , mais qu'il en étoit refté une petite 

 quantité dans le mercure , qui , quoiqu'invifible , fe dilatoit fi fort à la cha- 

 leur , qui, comme on fçait , a coutume d'augmenter fon élafticité , que le 

 volume du mercure en étoit augmenté ; ce qui le faifoit élever , comme 

 étant plus léger , c'eft-à-dire contenant le même poids fous un volume plus 

 confidérable. Ce reffort venant à fe relâcher lorfque la chaleur ceffoit, l'air 

 plus comprimé laiffoit au mercure la liberté de fe condenfer , & de deve- 

 nir plus pelant , & par conféquent devoit l'empêcher de monter auiîi haut , 

 que lorfqu'il étoit échauffé. Mais maintenant que le mercure , après avoir 

 refté cinq ans dans le même tube , s'eft purgé par fon propre poids du peu 

 d'air qu'il contenoit ; cet air délivré des priions , où il étoit renfermé , s'é- 

 chappant à l'extrémité vuide du tube , y produit des effets oppofés à ceux 

 qu'il produifoit auparavant. Lorfque la chaleur augmente fon reffort , il preffe 

 le mercure en embas, & doit le faire defeendre un peu ; au contraire lorf- 

 que le froid , ayant diminué fon élafticité , le fait condenfer , le mercure 

 délivré de cette preffion doit monter un peu. Mais l'élévation & l'abbaiffe- 

 ment du mercure, en tant qu'ils dépendent de cette caufe ,011 de la précé- 

 dente, ne (ont pas bien confidérables ; n'allant pas au-delà d'un -^ de pouce 

 on à peu-près'. 

 J'ai cru devoir vous faire part de cette obfervation ; afin que ceux qui 



