Académique. 370, 



foûtiendroit pas dans un gros tube , plus court que ceux qu'on employa ■ — 



pour l'expérience de Torrictlli , quoiqu'il eût un petit trou à fon fommet , Transactions 

 au moins en faifant l'expérience fous l'eau. Je penfe qu'il defcendroit plutôt Phuosomhq. 

 lentement & en iifflant , que tout à coup & fans bruit. . >- 



Seconde expérience , fi deux marbres polis, ou deux lames de métal demeu- vt " \ 

 reroient attachées l'une à l'autre dans un récipient vuide d'air , plus de tems " ' * 



qu'il n'en faut pour établir l'équilibre dans l'expérience de Torrictlli. Car quoi- 

 que depuis peu M. Huyghens , & fi je ne me trompe , M. Boyle depuis 

 long-tems ayent affuré l'avoir faite ; je crois qu'elle mérite d'être répétée , 

 & ii elle réiiftiffoit comme je fuppofe qu'elle peut le faire, je penfe que cela 

 viendrait du défaut d'un fluide élaftique entre ces lames , capable de les fé- 

 parer;cela me paraît prouver auffi que l'efprit-de-vin , que M. Huyghens 

 a éprouvé n'eft pas un corps élaflique. 



Troifième expérience , fi l'on pourrait faire couler un fyphon, dont les jam- 

 bes feraient inégales, dans un récipient vuide d'air , en fe fervant d'eau ou 

 de mercure , & à une hauteur plus grande que celle ou elle a coutume de 

 monter ? Je crois que cette expérience quoique faite par M. Huyghens , mé- 

 rite d'être répétée dans la Société ; quand elle réiifîiroit , elle ne pourrait 

 venir que de quelques refles d'air élaflique , qui auraient demeuré dans le 

 récipient , qu'il eft impofllble de vuider parfaitement. 



Quatrième expérience , qui paraît femblable à la féconde , (i un tube qui au- 

 rait plus de 29 pouces de long, mais plongé affez profondément pour n'avoir 

 pas cette hauteur au-deffus du niveau du mercure comme CE, ne pourroitpas 

 en le rempliffant de mercure bien purgé, être élevé.doucement avec le mer- 

 cure qu'il contiendrait , non-feulement en I comme lorfque le mercure n'eft 

 pas purgé d'air , mais encore en H , ou en D au-deffus de la hauteur or- 

 dinaire. 



Cinquième expérience , qui eft équivalente mais plus aifée à exécuter , fi ce 

 tubeainfi rempli étant d'abord incliné comme en CF , de façon que fa hau- 

 teur au-deffus d'AB fût moins de 29 pouces , ne pourrait pas être redreffé 

 peu- à-peu, de façon qu'il reftàt plein non-feulement à la hauteur I , mais en- 

 core en G , ou en D. 



Sixième expérience , fi du mercure purgé d'air ne coulerait pas en plein air 

 dans un fyphon élevé au-deflus de 29 pouces. 



Septième expérience , & s'il ne couloit pas en plein air, s'il le ferait au moins 

 en plongeant la jambe la plus baffe dans de l'eau bien pure. 



Huitième expérience, (que je recommande fur toutes. )Si dans un tube rempli 

 de mercure bien purgé d'air au-deffus de la hauteur ordinaire , comme en 

 CD , fuppofé que quelques parties fuffent pouffées , non par l'introduction 

 d'aucun air , mais par les fecouffes du tube , en HD , par exemple , tk qu'on 

 ceffàt alors de fecoùer le tube, li , dis- je , dans ce cas le refle CH plus élevé 

 que la hauteur ordinaire, pourrait s'y arrêter de lui-même , malgré le vui- 

 de HD. Cette expérience feule , fi elle réùfliffoit , ferait voir , que ce n'eft 

 pas le feul défaut de place où la matière fubtilc puiffe s'amafler , qui em- 

 pêche le mercure fufpendu de tomber , mais plutôt le défaut d'un reffort pour 

 le mettre en mouvement. Si elle ne réiiflïffoit pas , je croirois que l'air éla- 

 flique a traverfé le mercure plutôt que le verre. 



Bbbz 



