Académique. a 



meté de 'ion rllfu. L'exemple des os nous prouve la poflTibilitc d'un tel := 



mcchanifme , &: l'obfervarion faite fur les plaies des tendons mêmes, nous Ac>* demie 

 en démontre la réalité. Si l'on rejette cette lorce de tliéorie, on aura beau- qJ^^^.^„ 



I . ^ OCIENCES 



coup de peine a en trouver une autre. _, 



D'après ce que j'ai dit , il devient donc inutile de faire une future au Bologne. 



tendon &: même d'érendte Je pied pour en rapprocher les extrémités. Or 



en faifant voir rnuuilité de cette extenfion , que de défagrémcns n'épar- Histoirh 

 gns-t-on pas aux malades ? Car d'abord , tenir le pied étendu de manière 

 que le talon s'approche du gras de jambe autant qu'il efl pollible , & cela 

 pendant to.it le cours du traitement , c'eft déjà une lituation alfez défa- 

 Ctcabie. Mais s'il lurvient à la partie une irritation & une tumeur, elle 

 fera tout autrement t.îcheufe. L'extenlion du pied en eft quelquefois ab- 

 folument empêchée , ce qui eft arrivé dans deux cas des quatre rapportés 

 par M. Molinslli. Bien plus , on eft quelquefois obligé d'emporter une 

 portion du tendon \ & alors fes extrémités font tellement éloignées l'une 

 de l'autre, qu'on auroit beau étendre le pied & amener le talon vers le 

 gras de jambe ; jamais elles nâ peuvent fe toucher. Or dans ce cas la jonc- 

 tion en eft impollible. Aufli n'y en eut-il point dans les deux dont je viens 

 de parler , où l'extenlion du pied fut d'autant plus inconnnode , qu'on la 

 faifoit fans efpoir. 



Si cette extenfion du pied j lorfqu'elle a été un peu longue j entraîne un 

 •inertie dans la partie , & fi , lorfqu'après la cicatrifation de la plaie , le nia- 

 Jade a reçu la pcrnnllion de marcher , elle ne lui permet pas de s'appuyer 

 du talon & de placer le pied comme il faut \ combien ce vice ne fera- 

 r-il pas plus co'.ifidérable 8c plus difficile à corriger , lorfque le malade 

 tiendra le pied étendu pendant tout le tems du traitement ? Pour obvier 

 à cet inconvénient , M. Molinelli fit tenir le pied fléchi au quatrième ma- 

 lade dont j'ai parlé ; mais il ne put fupporter cette fituation. On voit donc 

 que la nature a donné do grands avantages au tendon d'achille , puilqu'elle 

 l'a conftruit de manière , qu'en cas de rupture , {t% parties peuvent fe réu- 

 nir fans qu'on foit obligé de les vapprocher artiftement ; de forre qu'il 

 n'eft point néceilaire de tourmenter les nial.ides par la future , ni de les 

 fatiguer par une forre & longue extenfion du pied. Les chirurgiens avant 

 méconnu ces reflburces , & ayant compté fur leurs foins plus que fur la 

 nature , fe font attiré de grandes difficultés. 



Pour réfumer en peu de mots tout ce que j'ai dit \ il confte à préfent 

 par lesobfetvations de M. Molinelli qu'on ne doit plus fi fort appréhen- 

 der les plaies du tendon d'achille , & qu'un chirurgien peut hardiment , 

 quand le cas le requiert , découvrir ce tendon , le couper &: le féparer des 

 parties voifines, pourvu qu'il évite de le piquer inconfidérément. La fable 

 d'Achille ne fera plus un fujet de terreur pour ceux qui comprendront biea 

 cette véritç,; \ 



