Co COLLECTION 



. = pas , il coupa & emporta la partie tuméfiée, de forte qu'il ne rcfla plus 

 Académie j.jg^ du tendon lur le talon , à la longueur d'environ deux lignes près. Dès- 



DES 1 II ] ■ ■ . ' 1 /- ■ 1- ^ "^1 . 1 



Sciences '^ ^°^^ ''^ mieux en mieux. La quantité de lame diminua , la jambe 



D£ fe délenfla , la plaie même prit une bonne tournure & fut enfin tout-à- 



BoEOGNE. fait cicatrifée. Je ne dois pas oublier d'avertir d'une chofe qui a aulli été 



obfervée dans chacun des cas précédens j c'eft que , pendant tout le cours 



Histoire. ^^^ traitement , le bandage tut très-lâclie & fimplement contentif. Le ma- 

 lade ne put jamais fupporter un bandage ferré qu'on lui avoir appliqué 

 pour tenir le pied fléchi. Dans fa convalefcence , lorfqu'ii commençoit à 

 marcher , la cicatrice fe t'ouvrit plulîeurs fois. Maislufage d'un Uniment 

 lui procura bientôt l'avantage de pouvoir marcher d'un pas aiïiiré. Il fe 

 plaignoit feulement qu'en portant le talon un peu haut , il ne pouvoir 

 appuyer toute la plante du pied. Mais les linimens îk les fomentations 

 firent encore difparoître cette incommodité. Le malade recouvra fa belle 

 démarche \ & il avoir peine lui-même j en marchant , à reconnoître dans 

 fes deux jambes quelque inégalité. 



Ce n'eft donc pas feulement fur l'unique obfervation rapportée par M. 

 Garengeot qu'on peut fe fonder , en établilfant que le tendon d'achiUe 

 coupé , peut fe réunir fans le fecours de la future. Les faits rapportés par 

 M. Molinelli viennent .à l'appui de ce fentiment. Mais ils nous appren- 

 nent de plus , qu'on ne doit pas même fe mettre beaucoup en peine de 

 rapprocher les parties du tendon , divifées \ circonftance quiavoit échappé 

 à MM. Heifter & la Paye ; puifque celui-ci recommande d'étendre for- 

 tement le pied pour rapprocher ces parties , & que l'autre croit même la 

 future indifpenfable lorfque ce rapprochement ell; impoffible autrement , 

 l'obfervation infirme l'un & l'autre précepte. Car dans les cas que nous 

 avons expofés , M. Molinelli n'a eu befoin de recourir ni à la future j ni 

 à la jonétion des parties artiftement faite & recherchée. Dans quelques- 

 uns même cette jonétion étoit impoflible , puifc^u'il avoit emporté une 

 fi grande portion du tendon , que les extrémités n'auroient jamais pu fe 

 rejoindre , quelque forte qu'eût été l'extenhon du pied. Ce qui n'a pour- 

 tant pas empêché que les malades n'aient été parfaitement guéris. 



Mais , dira-t-on peut-être , comment des parties peuvent-elles donc fe 

 réunir fans fe toucher ? Car il eft des gens qui ne le contentent pas de 

 l'obfervation , & qui veulent encore favoir la raifon & le méchanifme 

 de toutes chofes. Je leur réponds que lorfque le tendon a été coupé , il 

 croit apparemment de part & d'autie une chair qui acquiert peu à peu la 

 forme du tendon & qui fert d'intermède pour la réunion de fes extrémi- 

 tés. M. Molinelli ne hafarderoit point une telle explication , s'il n'avoit 

 l'exemple des os , dans lefquels les pertes de fubftance font répaiées par 

 un cal qui fe forme de part & d'autre , recolle les extrémités divifées & 

 remplace la partie emportée. Pourquoi ne pas croire qu'il arrive quelque 

 chofe de femblable dans les plaies des tendons , &; fur-tout dans celle 

 du tendon d'achiUe qui approche plus des os qu'aucun autre , par la fer: 



