56 COLLECTION 



; , ■ M. Verattl accorde donc à MM. Mufcliembroek &: Guideus j que les 



Académie m^^gj^j des animaux morts dans le vuide iont Ipécifiquemcnt plus pe- 

 SciENCES '^"^ 1"^ l'eau , mais il foutienc que ce n'eft que dans le cas où ils ont été 

 uE gardés quelque-cems dans le vuide après la mort de l'animal. Or cela 

 Bologne, prouve bien que cette mort ne doit point être attribuée au teirerremenc 



. du poumon qu'on obfetve dans ce cas. Peut-être même que les poumons 



Histoire. "^ deviennent pas plus denfes dans le vuide , & qu'ils ne paroiirent tels 

 lorfqu'on les en rerire , que par Li prellion de l'air extérieur qu'ils recom- 

 mencent d'éprouver alors. D'ailleurs routes les autres parties du corps fe 

 gonflant dans le vuide , on ne voit pas pourquoi le poumon feroic excepté 

 lui feul. D'après ces réflexions , M. Veratti , fans rien décider , panche 

 cependant vers l'opinion de Borelli. 



Sl/R LES PLAIES DU TENDON D'ACHILLE. 



LEs plaies des tendons ont été de tous les tems regardées comme dan- 

 gereufes. Mais celle du tendon d'acliille a toujours pafle pour la plus 

 dangereufe de toutes , l'oit parce que ce tendon ell le plus ferme éc le 

 plus dur de tous ceux du corps humain , foir par l'efFer d'un préjugé qui 

 doit fa naiffance à la fable d'Achille , car Heifter penfe que cette fable 

 n'a pas peu contribué à augmenter la mauvaife opinion qu'on a de 

 cette plaie. 



M. Molinelli ayant fouvent pris des informations au fujet de la plaie 

 du tendon d'achille , les plus exercés & les plus habiles de nos chirur- 

 giens lui ont toujours afluré n'avoir prefque jamais pu guérir des plaies 

 un peu confidérables de ce tendon ; avouant au refte n'avoir jamais 

 employé que des fecours pharmaceutiques , à l'exemple de leurs maî- 

 tres , dans la crainte que le fer ne causât quelque détordre pire que la 

 plaie même. 



Une queflion fameufe qui partage les fentimens des plus grands maî- 

 tres en chirurgie , efl: de lavoir fi , dans le cas où le tendon d'achille a 

 été coupé en travers , il faut en rejoindre les parties par une future. Les 

 uns tiennent pour la future , les autres la rejettent. M. de la Paye , dans 

 fes notes fur les opérations de Dionis, embrafle ce dernier fentiment. Il 

 va même jufqu'à défapprouver la future des tendons quelconques j fou- 

 tenant qu'elle eft nuifible & qu'on peut s'en pafler. On fait en effet que 

 les piqûres des tendons font toujours à craindre , & qu'elles font très- 

 fouvent fuivies de fymptômes fâcheux qu'on a de la peine à calmer , a 

 moins de couper entièrement le tendon. Pourquoi donc n'appréhenderoit- 

 on pas de même les piqûres que l'on fait avec l'aiguille par la future ? 

 Mais de plus , que fe propofe-t-on par la future j fi-non de rapprocher 

 les deux parties du tendon coupé ? Or c'eft ce qu'on peut obtenir aifé- 



ment 



