i8 COLLECTION 



= donnée compofé de fils de foie, comme dans les ferons. On aura l'avan- 



Académie j_^<,g jg poiivoii: le remuer , & l'on n'aura pas beloin de le changer cha- 



r- °^^ oiie iour comme les tentes i?c les boucles. D'ailleurs celles-ci lont dures 8c 

 Sciences i ^ ' ,. , j S. n o i ' 



pg pefantes , au heu que le cordonnet elt mollet 6^ Icger. 



Bologne. Telles font les obfervations de M. Molinelli fur la belle invention de 



■_ M. Petit. Avant d'en faire part à l'académie , il les avoit communiquées 



Tj par lettres à M. Morand, célèbre chirurgien françois. 11 ne pouvoir donc 



' le faire une peine de lire dans nos féances ce qu'il n'avoit pas fait diffi- 

 culté d'écrire à un homme d'un fi grand mérite. 





SUR LA VERTU ANTI-GANGRENEUSE 

 DU KINKINA. 



L 



E kinkina dont la vertu fébrifuge eft connue de tout le monde , a 

 _ . cté encore annoncé comme un remède efficace dans la gangrené. 

 C'eft ce qu'il feroit extrêmement important de vérifier. Des effais répétés 

 &• des obfervations exades nous mettront en état de prononcer là-delTus. 

 M. Molinelli s'ell beaucoup occupé de cet objet. Je vais expofer les ob- 

 fervations dont il a fait part à l'académie ; mais il ell; à propos auparavant 

 de dire un mot fur l'origine Se les progrès de cette découverte. 



En 17JI , M. Rushworth , chirurgien anglois , de Northampton , écri- 

 vit une lettre à la fociété des ciiirurgiens de Londres , pour leur donner 

 avis qu'il avoit reconnu dans le kinkina un fecours très-puilfant pour 

 arrêter le progrès de la gangrené , pourvu qu'elle fût caufée par une 

 fièvre intermittente , 8c la raifon qu'il en donnoit , étoit alTez plaufible. 

 Le kinkina , en guériflanc la fièvre j emportoit la caufe j il devoit donc 

 détruire l'eftet. 



M. Amyand j autre chirurgien anglois , reconnut par iin grand nom- 

 bre d'expériences , la même vertu dans le kinkina ^ mais il rejetta la 

 reftriétion de M. Rushworth , alfurant que ce remède réulTilToit également 

 dans toutes les gangrenés de caufe interne , & qu'il iinportoit forr peu 

 qu'elles fulfenr accompagnées de fièvre ou de telle fièvre. Mais en éten- 

 dant l'ufage du kinkina à un plus grand nombre de cas , il ne l'admet- 

 toit pas dans certaines gangrenés , favoir , celles qui n'étoient pas pro- 

 duites par une caufe interne'. M. Douglas prétendit enfuite qu'il n'y avoit 

 aucune exception à faire & que le kinkina réuffiiroit également dans 

 toutes fortes de gangrenés , fou qu'elles vinffent de caufe interne ou non. 

 C'eft en 1731 qu'il publia fon opinion. M. Shipton, chirurgien de Lon- 

 dres , fit fur cette découverte un mémoire qu'on trouve dans les tranfac- 

 tions philofophiques. Depuis lors , on a inféré dans ce même ouvr.-ige & 

 dans les elfais d'Edimbourg , des obfervations qui confirment le fenti- 

 nieiic de M. Douglas. L'adminiftration du remède confiftoit à ea domiei; 



