ACADÉMIQUE. 2, 



de leur ulcération lésere j que quelques-uns regardent comme une fiftule la- '^ 



crimale. Ell-il pollible de décrire plus clairement la première maladie ? Académie 

 Voici comment il décrit l'aiitrc. Il peut cependant arriver que leptfs de l'an- c °^f 

 chyiops abfcédé ne touche point au fac nafil ; ainft ni cet abcès ni l'anchy- '^'d'e^" 

 lops ne doivent être comptes parmi Us maladies des voies lacrimales. 11 Bologne. 

 femble donc que Platner a parfaitement connu les deux maladies dont 



parle M. Petite & qu'il a fu les diftinguer de la fiftule lacrimale ; ce que Hi'-toire. 

 je ne dis pas pour enlever à M. Petit la gloire qui lui eft due , mais pour 

 y aiïbcier M. Platner. 



Nous avons vu jiifqu'à prcfent que M. Molinelli diffère à quelques 

 égards de M. Petit dans la première partie de fon mémoire , & qu'il eft 

 entièrement de fon avis dans la féconde. Voyons maintenant en quoi 5: 

 jufqu'à quel point il penfe comme lui dans la troifieme. Comme M. 

 Petit y piopofe une nouvelle méthode de guérir la fiftule lacrimale , M. 

 Molinelli avant de porter fon jugement fur cette opération , donne en peu 

 de mots l'hiftoire du traitement de cette maladie. 



On traitoit d'abord la fiftule lacrimale comme une fiftule fimple , &: 

 l'on fongeoit uniquement à détruire les callofités. Mais comme la mala- 

 die ïevenoit très-fouvent , quoiqu'on les eût emportées avec foin , & 

 qu'on-n'en voyoit pas de caufe plus vraifemblable que la carie de l'os , 

 on jug;ea qu'il étoit nécelfaire de détruire cette carie pour obtenir une 

 guérilon parfaite. Mais malgré cette attention , il reftoit aux malades un 

 larmoyement continuel , &: l'on comprit que cette manière de traiter la 

 fiftule lacrimale , étoit encore éloignée de la perfedion. On ne fauroic 

 croire combien les chirurgiens fe'font enfuite appliqués à prévenir ce 

 larmoyement. Quelques-uns imaginèrent d'abord de frayer aux larmes 

 une route nouvelle, la voie naturelle &: ancienne étant bouchée , & ils 

 crurent en venir à bout en perçant l'os unguis. Cet expédient fembloit 

 promettre quelque chofe ; mais il ne répondit pas aux efpérances qu'on 

 en avoir conçues. M. de St. Yves , oculifte très-célebte , que M. Moli- 

 nelli a eu pour maître i Paris , comprit alors que ce qui rendoit cette 

 opération inutile , c'eft qu'on fe fervoit d'un poinçon trop mince & qu'on 

 faifoit une ouvertute trop étroite que les chairs croiflantes ne tardoienc 

 pas de fermer. Il imagina donc de faire une ouverture plus large & d'y 

 introduire des tentes , non feulement pour les dilater encore d'avantaoe, 

 mais , ce qui n'étoit pas moins néceflaire , pour la maintenir dans'lret 

 état. Woolhoufe fubftitua enfuite aux tentes des cannules d'or ou de ' 

 plomb qu'd innoduifoit dans le nouveau canal , &; qu'il y laiftbit après 

 avoir bien cicatrifé la plaie en dehors. 



Mais ces opérations paroiftant à M. Anel trop cruelles & le plus fou- 

 Vent inefficaces , il les rejetta toutes également. Il enfeigna le premier 

 qu'il ne falloir ni ouvrir le fac , ni consumer les calloiîtés par des médi- 

 camens trop acres ; encore moins cautérifer l'os , le racler , le couper on 

 le percer , ou faire ufage des tentes &: des caiinules. Il fit voir qu'il étoit 



