il COLLECTION 



' : M. Mollnelli parle aufll d'une dame qui avoir dans le n'js un ulcère où 



Académie u ^^^-^^ furvenu une excroilTance de chair. Cette excroiffance fur extir- 



S ^" ES P" quelquî^s mois après , &C alors les larmes , qui reHuoient par les 



CE points lacrimaux , reprirent leur cours naturel , les conduits n'ayant 



Bologne, point été entamés. Ce qui fit conclure que Texcroiirance fermoir l'em- 



bouchure du canal nafal qui s'ouvre dans les narines , & obligeoit les 



Histoire, l-irmes à remonter vers les points lacrimaux. Cette obfervarion , que 

 M. Molinelli a rapportée tout au long , ne confirme pas feulement l'o- 

 pinion de M. Petit , elle l'éclaircit. Elle peut encore fervir aux progrès de 

 la chirurgie , en faifant connoître , dans le cas d'ulcère dans les narines 

 avec reflux des larmes , l'exiftence d'une caufe femblable , s'il y a quel- 

 que raifon de la foupçonner , Se même le fiege Se la profondeur de 

 l'ulcère. 



L'autre maladie que M. Petit craint que l'on ne confonde avec la 

 fiftule lacrimale , a lieu lorfqu'il fe forme , dans les parties qui recou- 

 vrenrle fac nafal, une tumeur qui , en prelfant ce fac , oblige les larmes 

 à refluer. Cet avis de M. Petit eft encore confirmé par une obfervation 

 de M. Molinelli. Celui-ci parle d'un homme , fon parent , à qui il étoit 

 furvenu une pareille rumeur avec phlogofe Se une douleur fi cruelle , 

 qu'il fembloit que le fac lui-même fût affeiflé. dès qu'elle commença à 

 - fuppurer , il fe hâta de l'ouvrir , de peur qu'en abandonnant l'ouvrage i 



la nature , ce retardement ne fit dégénérer la maladie en fiftule j ce 

 qui arrive fouvent à ces fortes de tumeurs ainfi qu'à celles qui furvien- 

 nent auprès de l'anus , comme le remarque M. Petit. La tumeur ouverte , 

 il ne fortit point de larmes , ce qui fit comprendre à M. Molinelli que le 

 fiege de la maladie fe trouvoit feulement dans des parties extérieures 

 au^fac. Et cela fut confirmé par la promptitude &: la facilité de la cure. 



Après avoir érayé par fes propres obfervations ces avis importans de 

 M. Petit , M. Molinelli rapporte des palfages de quelques célèbres chi- 

 rur<Tiens qui , avant lui , avoient enfeigné la même chofe. Je vais les 

 tranlcrire ici , moins pour ôter aux remarques de M. Petit le mérite de 

 la nouveauté j que pour éclaircir ce fujet iméreflant. Voici ce que dit 

 Heifter dans fa differtation fur la fiftule lacrimale , imprimée .\ Altorf 

 en 1716. Dans Us fujets fains j lorfque k pus n'a aucune acreté , il n'ex- 

 corie pas beaucoup le fac , il ne pénètre pas les tégumens qui le recouvrent , 

 il ne carie point les os. Encore moins les cnbh-t-il , & rend-il les parois cal- 

 leufes J mais il reflue feulement par les points lacrimaux. Ces paroles ren- 

 ferment fans contredit une defcription ttès-exade de la première mala- 

 die dont parle M. Petit. Platner les a décrites Tune & l'autre dans une 

 dillertation fur le même fujet qui a vu le jour à Leyde an 17^45 favoir, 

 la première en ces rermes : Lafifule lacrimale eft un ulcère avec écoule^ 

 ment j Jinueux £■ calleux qui occupe les conduits lacrimaux & le fac nafal 

 avec les parties voifines. Et c'eft par cesjtgncs qu'on la diftingue de la fim- 

 ple oiftruclion de ces conduits , qui ejl quelquefois un principe de fiftule j ^ 



