i8 COLLECTlON^ 



célébrité de M. Petit a fait qu'on a lu fon mémoire avec attention , mais 

 Académie ^^j^j qu'on l'a critiqué févérement ; S< M. Molinelli , après une lec- 



„ ^^^ „ ture rctlccliie , a trouve dans chaque partie de cet ouvrage quelque chofe 

 Sciences ,j^ , , ar oin 



jjg a délirer ou a reprendre. 



Bologne. Je commence par la première. M. Molinelli avoue que les routes des 



larmes ne font pas toujours conformées de la même manière j mais que 



Histoire ^^"'" '^'•'"'-^"'^fi varie quelquefois. 11 s'en eft convaincu par un grand nom- 

 bre d'obfervations. Il a remarque que les deux conduits latéraux , tantôc 

 fe réunilfoient en un feul , avant de parvenir au canal nafal ou grand 

 conduit lacrimal , tantôt le rendoient féparémenr dans ce dernier. 11 a 

 trouvé quelquefois la partie inférieure du canal nafal beaucoup plus 

 dilatée qu'à l'ordinaire. Outre cela , les tuniques de ces différens con- 

 duits lui ont paru , tantôt amincies & prefque deffechées , tantôt fort 

 épailTes & tellement imbibées d'humeur , qu'en les prelfant plufieurs 

 fois à delTein , il en exprimoit toujours un grand nombre de gouttes d'une 

 férofité limpide , qui en fortoienc de toutes parts en forme de rofée , 

 ce qui lui rend affez probable l'opinion de ceux qui amibuent au fac la- 

 crimal une ftruéture glanduleufe. Cette obfervatioii lui a fourni une ex- 

 plication très-fimple d'un fait remarque par Anel , & que je vais rapport 

 ter j en lailfant mon fujet pour un moment ; le récit n'en fera pas long. 

 Anel dit avoir vu une femme chez qui il fe formoit de tems en tems une 

 tumeur dans le fac lacrimal. Lorfque l'on comprimoit cette tumeur , il 

 couloir par les narines un quantité extraordinaire de férofité limpide , & 

 la tumeur s'affaiflToit ; mais elle revenoit quelque-tems après , quoique 

 cette femme ne répandît jamais de larmes & même que les points lacri- 

 maux fuffent abfolument oblitérés. Cette obfervation , quoique nouvelle 

 & fans doute très-rare, n'auroit pas caufc unefi grande furpriîe à M. Plat- 

 ner, s'il avoit fu ce que l'expérience a fait connoître à M. Molinelli , fa- 

 voir , qu'il y a dans les conduits lacrimaux mêmes , une fource de féro- 

 fité limpide très-femblable à Thumeur lacrimale , & qui peut y féjourner 

 5c fe répandre dans les narines , indépendamment des larmes. 



Mais je reviens à mon fujet. Quoique M. Molinelli eût obfervé lui- 

 même plufieurs variétés aiTez remarquables dans les conduits lacrimaux , 

 & qu'il fût inftruit de celles qui avoient été auparavant obfervées par 

 M. Morgagni , il croit cependant pouvoir affurer qu'il n'a jamais vu ni 

 le canal commun auffi long, ni la partie fupérieure du conduit lacri- 

 mal aufll large , ni fa partie inférieure figurée de la manière que M. 

 Petit le repréfente dans les figures qu'il en donne. Et fi l'on compare ces 

 figures avec les parties qu'il a prétendu imiter , dans leur état naturel &C 

 de fanté , on y trouvera fi peu de relfemblance , que M. Molinelli foup- 

 çonne qu'il ne s'en eft point mis en peine , &: qu'il s'eft contente 

 d'une ébauche grofliere de ces organes , au lieu de les exprimer fidè- 

 lement. 



Je ne puis m'empccher de faire valoir ici l'exaftitude de M. Molinelli. 



