ACADÉMIQUE. 97 



parer au piftil de l'arum. Luyd eft un auteur qui a ccric fur la lithologie. 



M. Ghedini a pris de là occalîonde mettre au jour une conjefturc qu'il ^cADt..îiE 



avoir formée depuis long-tems au fujet du belemuire. Il avoir penfc que 5^., 



les pierres connues fous ce nom , qui ont , pour la plupart , une bafe large de 

 d'un côte & une pointe de l'autre , ne font que des moitiés de belemni- Bolog> 

 tes ; lefquels , dans leur entier , fercient pointus des deux côtés Si renfles 



ENCES 

 E 

 GNE. 



au milieu , comme celui dont parle M. Scheuchzcr. Histoire. 



Ce qui lui avoit fait naître cette idée , c'eft la figure de tous les crif- 

 taux S<. de quelques belemnites même qu'on trouve dans le Bolonois & 

 qu'il mit fous les yeux de l'académie en hnillant fon difcours. En effet , 

 tous les criftaux & les corps crillallifés , quels qu'ils foient , onr une figure 

 particulière &c fymétrique. Ainfi le criftal de roche ne fe termine pas en 

 pyramide d'un côté feulement , mais de tous les deux ; &: il en eft de 

 même de toutes les ctiltallifations j leurs extrémités oppofées font toujours 

 femblables. Or perfonne ne niera que le belemnite ne foit une efpece de 

 criftallifation. Si donc on peut faire quelque fond fur l'analogie , qui , 

 dans ces fortes de matières , eft toujours d'un très-grand poids , on ne 

 fauroit penfer que fes extrémités foient diverlement figurées ; mais on 

 doit croire qu'elles fout femblables , lorfque le belemnite eft dans fon 

 entier. 



On trouve même d.uis le territoire de Bologne plufieurs concrétions 

 arcnacées qui font terminées par une bafe large d'un côté & par une 

 pointe de l'autre. Mais on en voit auffi dont les deux extrémités lont poin- 

 tues & le milieu rende. On ne peut douter que ce ne foient pareillement 

 des belemnites formés j il eft vrai , par une matière tartareufe & non 

 pas criftalline ; mais la criftalifation &: la tartarifation , font deux opéra- 

 lions femblables qui appartiennent l'une Sc l'autre à la précipitation, & 

 toute la différence qu'il y a , c'eft que dans la première , la précipitation 

 fe fait par une matière fine & homogène , & dans l'autre par une matière 

 hétérogène & groffiere. M, Ghedini eft fortement perfuadé que ces con- 

 crétions aténacées applaties d'un côté & pointues de l'autre , ne font que 

 des moitiés de celles dont le milieu eft renflé &: les deux extrémités ter- 

 minées en pointe. On peut inférer delà que fi tous les belemnites étoienc 

 dans leur entier, on les trouveroit toujours lous cette dernière forme, 

 & que h on les trouve le plus fouvent fous la première , cela ne vient que 

 de ce qu'ils ont été brifés par quelque accident. Or ils doivent fe brifer 

 aifément , étant formes d'une fubftance purement belemnitique , & non 

 criftalline , ce qui tait qu'ils ont très-peu de conliftance lorfqu'ils font 

 enfouis dans une terre humide. Cette tetre venant à s'écrouler , ils font 

 découverts 6c , entraînés dans fa chute , ils doivent être aifément calfes. 



Cette conjecture de AI. Ghedini eft confirmée par le belemnite donc 

 il eft parlé dans l'ouvrage de M. Scheuchzer , qui a une de fes extrémités 

 pointue £c l'autre légèrement tronquée &c plus mince que le inilieu ; ce 

 ijui porte à croire qu'il a été calfé , non dans fon milieu j mais vers une 



N 



