ACAI/EMIE 



ACADÉMIE DE BOîCGNE. 1C5 



lalflTer une libre entrée à l'air , & les plonqia d'abord dans l'eau bouil- 

 lante , Se enfuite dans la glace ; dans l'une Se dans l'autre , la liqueur 

 revint aux mêmes degrés d'élévation que dans les tubes fermés (Se purgés Sciences 

 d'air. Cette expérience convainquit M. Tabarini & fes adverfaires que de 

 la hauteur du mercure , dans les tubes ouverts par le bout, n'étoit nulle- Bologke. 



ment diminuée par la prelllon de l'atmolphere j &: que s'il arrivoitquel 



quefois de voir monter un peu la liqueur j après avoir pompé l'air du ré- Histoire. 

 cipient , cela ne venoit , félon M. Tabarini , que de ce que l'air renfermé 

 dans la liqueur même , en fe dégageant , lorfqu'il n'étoit plus contenu 

 par celui de l'atmofphere , & cherchant à s'échapper par l'extrcmité du 

 tube , devoir néceffairement faire monter un peu la liqueur. 



Mais revenons aux imperfections du thermomètre j il eft très fort à 

 defirer, qu'à l'exemple de M. Tabarini , les phyficiens s'efforcent à l'envi 

 de les corriger, & de les faire difparoltre toutes , s'il eft pofllble ; car en 

 inéditant à part moi fur ces inftrumens, il m'eft fouvent arrivé de crain- 

 dre que ceux qui n'en corrigent qu'une ou deux erreurs , ne les rendent 

 encore plus impartaits. En effet j il eft telles de ces erreurs , diamétrale- 

 inent oppofées entr'elles , qui fe corrigent mutuellement , cnforte que fi 

 l'on venoit à faire celTer l'une des deux , l'autre prévaudroit trop & don- 

 neroit lieu à de plus grandes erreurs j comme on le voit par les deux 

 que nous avons relevé plus haut. La chaleur , avons nous dit j en dila- 

 tant le tube fait baiffer la liqueur plus qu'il ne faudroit , 8c le froid j 

 en le refferrant , la fait monter plus qu'il ne convient ; or , chacune de 

 ces erreurs , prife féparémeut , donneroit peut-ctre occafion à une plus 

 grande méprife que la réunion des deux j &: peut-être fe compenfent- 

 elles de manière , qu'il eft plus avantageux de les conferver l'une & l'au- 

 tre , que d'en détruire une feule. Je voudrois donc que ceux qui culti- 

 vent par goût la phyfique expérimentale, ne s'arrêtalTem pas toujours fur 

 chaque imperfection particulière du thermomètre, mais qu'ils les em- 

 braltalTent quelquefois toutes , pour voir enfuite quelle feroit la fomme 

 totale d'erreur qui en réfulte ; ce n'eft qu'alors qu'on pourroit peut-être 

 fe riatter d'avoir un jour des thermomètres exempts de toute imperfec- 

 tion. Je n'ignore pas que le travail que je propofe eft d'une très-grande 

 difficulté; mais ceux qui s'attachent à corriger ces imperfeélions une aune 

 lie s'impofem pas, non plus , je crois , une tâche bien aifée. Quoi qu'il 

 en foit de ces réflexions , on ne peut refufer des remercimens à M. Ta- 

 barini , pour avoir heureufement reélihé deux des principales erreurs du 

 thermomètre , &c pour en avoir apporté le premier une nouvelle efpete; 

 eu Italie. 



•N^t^. 



