ACADÉMIE DE BOLOGNE. 175 



fervefcencei le Tel de tartre, ou un efprit alcalin, mêles à la lefllve, y", 

 opèrent bien auili un précipité blanc , mais fi léger qu'il n'eft point du l^j "^"^ 

 tout à comparer avec celui que produifent les acides. Sciences 



U ell ttès-probable par tout ce qu'on vient de voir, que la pierre de de 

 Bologne contient , non leulement des parties d'une nature alcaline , mais Bologne. 

 encore quelque portion de foufre , dont le mélange des parties alcalines- 



& des particules terteufes calcinées altère la pureté , laquelle l'eft encore HiSTomi» 

 davantage par quelques particules arfénicales , & par d'autres qui font 

 proprement de la nature de l'orpiment ; on peut conclure la prélence de 

 ces dernières , de l'odeur qui porte ï la tète , & , ce qui a encore 

 beaucoup de poids dans ces matières j de la fimilitude des effets , on 

 fait que la diffolution de la chaux vive & de l'orpiment dans l'eau com- 

 mune fait l'encre de fympathie \ or , fi on répète fur cette ditrolution les 

 mêmes épreuves que fur la leflîve de la pierre de Bologne , il en réful- 

 tera précifément les mêmes effets, &: la mime odeur, ce qui donne à 

 penfer que le goût en feroic encore le même , quoique M. de Marfigli 

 ni fes compagnons n'ayent ofé en goiiter j par la crainte du danger au- 

 quel ils feieroient expofés. 



Si la fimilitude des effets indique celle des principes , il faut néceffai- 

 rement qu'il fe trouve un peu d'orpiment dans la lelfive de la pierre de 

 Bologne , comme il y en a très-réellement dans l'encre de fymparhie ; 

 cela eil encore confirmé par les obfervations d'Emanuel Konigh j favanc 

 médecin de Bafle , qui a trouvé que notre leffive eft un excellent dépi- 

 latoire , ainll que cette encre j quant aux principes d'un autre genre, c'eft- 

 à-dire , aux parties métalliques ou vitrioliques , il n'y a pas d'apparence 

 qu'il s'en rencontre dans la pierre de Bologne , puifqu'on n'y en a pas re- 

 marqué le moindre vertige, avec quelque attention qu'on les y ait cherchés. 



Les principes qui conftituent la pierre de Bologne étant connus , il 

 s'agiffoit d'en déterminer la quantité abfolue & la proportion j mais 

 c'eli à quoi nos académiciens ne piuent parvenir , malgré tous leurs 

 foins. Car ayant mis dans une grande retorte de verre bien lutée, huit 

 livres de cette pierre crue réduite en poudre , & placé la cornue dans 

 un fourneau, à un feu d'abord modéré , enfuite plus fort, & enfin de 

 la plus grande violence y il n'en retirèrent rien , fi ce n'eft huit onces 

 d'un phlegme fi clair qu'il relTembloit à l'eau la plus pure. Le réfîdu , 

 refté dans la cornue , quoiqu'il eût dii fubir une efpece de calcination , 

 ne préfenta rien , foit en le leffivant j foit en y veifant des efprits acides 

 ou alcalins , qui pût conduire .1 la connoiflance de ce qu'on cherchoir , 

 ou qui fût même oigne de quelque attention. La pierre crue ne s'étoit pas 

 montrée plustraitable; les acides ne purent jamais en diffoudrela plus pe- 

 tite partie-, & bien plus , de l'eau forte de la meilleure efpece , verfée 

 fur la même pierre réduite en poudre , n'excita ni trouble ni effervef- 

 cence , & après avoir féjourne fur la poudre pendant toute la nuit , 

 elle n'en avoir abfoluinenc rien tiré , comme on jugea , non par la fîm- 



