ACADÉMIE DE BOLOGNE. 205 



avant que je rende compte de ces nouvelles tentatives , je no dois ya;. ■ 

 palfet loiis lîlence une queftion pat laquelle M. Beccari avoit terminé "^ 



Ion iiremicr difcours ; car c'étoit alors un ufa^e reçu dans l'acadcmie , ç,,rv.,-cc 

 & plut a dieu cet uiage lubliltat-u encore ! KliiQ chaque mcmoire qu on de 

 y Iifoit éroit toujours terminé par une queftion relative à l'objet qu'on y Bologne. 

 avoit traité. 



Or , on avoit fortement agité depuis long-tems dans nos féances , Il Histoibe. 

 la pierre de Bologne s'imprègne réellement de la lumière Se la conferve , 

 ou Cl elle n'a pas plutôt , en elle-même, des particules de lumière , qui , 

 s'y trouvant comme enchaînées & embarralTées , fe développent par leccn- 

 taét &c l'aétion d'une lumière étrangère , en telle forte qu'elle ne fe charge 

 pas de cette dernière , mais qu'elle lailfe échapper fa propre lumière, 

 ainfi que les matières éledriques , qui deviennent lumineufes par le fcul 

 frottement. M. François Marie Zanotti ayant fucceflivement expofé la 

 pierre de Bologne aux rayons du foleil féparés par le prifme &: diverfe- 

 ment colorés , il vit cette pierre briller dans l'obfcurité d'une lumière 

 autrement colorée que les rayons qui l'avoient rendue phofphorique , de 

 d'après cela , il n'eut pas de peine à petfuader aux Newtonniens , que 

 ce n'étoit pas la lumière du foleil qui s'arrctoit dans la pierre , mais la 

 lumière propre à celle-ci qui s'en échappoit j lorfqu'elle y étoit excitée 

 par l'autre. Et en. effet , fi , comme le prétendent les Newtonniens , cha- 

 que rayon primitif du foleil eft inaltérable dans fa couleur , comment 

 peut-il fe faire que quelque chofe en tire la lumière fans en prendre cii 

 même-tems la couleur ? Cette raifon parut convaincante à tous les par- 

 tifans de Newton , & fur-tout à M. Algarotti , qui avoit aidé M. Zanotti 

 dans fes expériences , qui en faifoit beaucoup lui-même à Bologne , 

 pour y répandre la phyfique Newtonniene , & qui , depuis , a compofé 

 de fi beaux dialogues fur la lumière , à l'imitation de ceux de M. de 

 Fontenelle fur la pluralité des mondes. M. Beccari ayant fait avec fes 

 diamans Se avec le même fuccès l'expérience de M. Zanotti , panchoic 

 fort vers fon opinion , mais faifanc enfuite réHexion que , pour l'ordi- 

 naire, les diamans qui avoient été expofés à une plus grande lumière 

 brilloient davantage que les autres dans l'obfcurité j cela ne lui parut dIus 

 conforme au fyftême de l'embrafement j car , difoit-il , fi c'eft parce qu'ils 

 s'embrafenr qu'ils brillent , qu'importe la qualité Se la quantité de la 

 lumière à laquelle on les expofe ? Eft-ce qu'une petite étincelle produit 

 un moindre incendie qu'une grande ? Cette confidération lui fit fufpendre 

 fon jugement , ce qui ne fut point défapprouvé de perfonne , pas mê- 

 me par M. Zanotti. 



Je viens maintenant aux expériences que M. Beccari a faites à l'exem- 

 le Se d'après M. du Fay, & dans lefquelles il n'a pas montré moins de 

 agacité que dans celles dont nous venons de rendre compte. 



M. du Fay s'étoit efforcé de découvrir d'où vient que certains diamans 

 font fufceptibles de U vertu phofphorique , ^ d'autres non j il lui viat 



i 



