2oS COLLECTION ACADÉMIQUE, 



•• =pouiller lui-même dans fes expériences , y ayant lieu de préfumer qu'on 



'^ DES ''^'^ y parvieiidroit , en fuppofant toujours que la qualité phofphorique dé- 



SciENcEs P^"'^^ du principe fuîfureux , en employant un feu de verrerie , ou 

 DE quelqu'autte feu d'une égale violence. M. du Fay en a privé quelques 



Bologne, pierres , & fur-tout la pierre de Berne , en leur enlevant leur foufre. 



■ — Car comme cette dernière a la double propriété de briller, & après avoir 



Histoire. ^^^ échauffée , & lorfqu'on l'expofe à la lumière , il la dépouilla de la 

 première par un feu doux , & de la féconde par un feu plus violent. 



Le plus difficile étoit, comme nous l'avons déjà obfervé , de trouver 

 quelque chofe d'affez délié Se d'aflez fubtil , pour pénétrer une fubftance 

 d'un tilfu aufll dur & aufll ferré que le diamant , cependant comme il 

 n'y a point de corps dans la nature abfolument impénétrable à toutes les 

 vapeurs , & que les exhalaifons fulfureufes , fur-tout lorfqu'elles fonc 

 animées pat l'aétion du feu , font d'une fubtilité qui les rend capables de 

 fe faire jour à travers les fubftances les plus denfes 6c les plus compac- 

 tes j pourquoi penferoit-on qu'il fût hors du pouvoir de l'art de les in- 

 troduire & de les fixer dans le diamant? Aulïï M. Beccari ne défefpé- 

 ra-t-il pas d'en venir à bout. Il étoic foutenu dans cette efpérance par 

 Néri ôc par d'autres chimiftes qui ont écrit qu'il exifte un procédé pour 

 colorer le criftal de montagne de façon à lui faire imiter toutes les pier- 

 res précieufes , ce que notre académicien croit ne pouvoir être exécuté 

 que par des vapeurs extraordinairement fubtiles & fulfureufes qui pé- 

 nètrent le criftal ; or , pourquoi , difoit-il , les mêmes vapeurs ne pour- 

 roient-elles pas fe faire jour auffi dans le diamant ? Le criftal eft à la 

 vérité moins dur , mais il n'oppofe gueres moins de réfiftance aus 

 corrofifs. 



11 s'agiftbit donc d'en venir aux expériences pour favoir à quoi s'en 

 tenir fur ces deux articles. M. Beccari en fit dans cette vue un aflez grand 

 nombre , dont nous fupprimons le détail j parce que le réfultat n'en fut 

 point du tout favorable. En foumettant le criftal &c le diamant à un feu 

 de calcination dans des vaiffeaux de terre exaétement lûtes , où il avoir 

 auftî renfermé des matières fulfureufes , telles que l'orpiment , l'anti- 

 moine cru , l'arfenic blanc , la pierre de Bologne , Sec. Il ne put jamais 

 parvenir j ni à convertir le criftal de montagne en pierres précieufes , ni 

 a détruire , créer , augmenter, ou diminuer la qualité phofphorique dans 

 le diamant. Celui-ci perdit feulement une partie de fon poli Se de fon 

 brillant ; le criftal étoit fendu en plufieurs endroits , & ce n'étoit que dans 

 les fentes que les exhalaifons fulfureufes s'étoient infinuées , enforte que 

 fa fubftance n'en avoir point été pénétrée. 



M. Beccari n'efpérant plus rien du diamant , tourna fes vues ailleurs : 

 il crut qu'en prenant certaines précautions , qu'on avoient trop négligées 

 jufqu'alors , il pourroit parvenir à la découverte de beaucoup d'autres 

 phofphores J 6c il ne fut point trompé dans fes efpérances ; jamais phy- 

 Ikien ne fut auiîi heureux que lui à cet égard. De quelque côté qu'il fe 



tournas 



I 



