ACADÉMIE DE BOLOGNE. 211 



M. Beccari s'eft fort attache depuis long-tems à chercher s'il n'y auroit= "" 

 pas quelques marques diftinclives , auxquelles on pùtreconnoître les phof- Académie 

 phores , fans en venir aux expériences j mais infrudtueufement. Il n'y a c ^^* 

 guère que la couleur qui puilTe fournir quelque indice. On a remarque , *^'^jj*^*^^^ 

 en elfet , que prefque dans tous les genres, les fubftances blanches font Bologne. 



phofphoriques. Si cette loi ii'eft pas abfolument générale , elle ne foutfre 



du moins que peu d'exceptions. Que ceux qui prétendent que les fujets Histoire 

 blancs réHéchilfent toute la lumière , ôc que les noirs , au"contraire, l'ab- 

 forbent entièrement , nous difent donc pourquoi le blanc en eft 11 avide , 

 au point que tout ce qui eft de cette couleur , eft prefque toujours phof- 

 phorique ? Car ne faut-il pas pour qu'un fujet puifle être qualitic du nom 

 de phofphore , qu'il fe lailfe d'abord pénétrer par la lumière , Se qu'il la 

 renvoie enfuite , puifque fans cela il ne brilleroit point ? Or , fî le blanc 

 réfléchit tous les rayons , il n'en abforbe donc aucun. Mais , je le répète , 

 je lailfe cette difficulté à réfoudre à ceux qui expliquent tout par des for- 

 ces attraétives & répuUives , & je pafl'e aux phofphores artificiels. 



Ces derniers font d'autant plus étonnans , que l'art leur donne l'exif- 

 tence , en fe propofant toute autre chofe. Ceux qui filent le lin Se le 

 chanvre , ceux qui en forment enfuite de toiles , Se ceux qui de ces mê- 

 mes toiles long-tems macérées Se battues en tirent le papier , préparent 

 aux phyficiens , fans y penfer, d'excellens phofphores. Car le linge Se le 

 papier ordinaires portés dans la cellule de M. Beccari , y ont jette un 

 très-vif éclat. Mais pour la plupart des phofphores que l'art fournit , on 

 fe fert du feu , Se cela en deux manières, i ". Ou on détruit la fo'rme 

 & la nature du fujet , en lui faifant fubir une calcination complette , ou 

 bien on en laille fubfifter la forme , où l'on n'y apporte du moins qu'une 

 très-légère altération , en fe bornant à le deftecher , ou à l'expofer à l'ac- 

 tion d'un feu très-modéré. M. Beccari n'a pas touché aux phofphores de 

 la première clalTe ; il abandonne cette tâche à M. du Fay , qui a traviilé 

 avec beaucoup de gloire Se de fuccès à la découverte de ces fortes de 

 phofphores ; Se il s'attache à ceux qui n'exigeant pour leur prépara- 

 tion qu'une très-légère action du feu , femblent par là même devoir 

 exciter plus de furprife ; & il eft parvenu , par ce moyen , à convertir en 

 phofphores bien des chofes qui ne l'étoient point , Se à rendre plus bril- 

 lans les phofphores déjà connus. 



Je vais en parcourir quelques-uns , fans m'atTujettir à aucun autre or- 

 dre , que de les nommer à mefure qu'ils fe préfenteront. Les os non cal- 

 cinés s'imprègnent ^ comme nous l'.tvons déjà remarqué , d'un peu de 

 lumière, &: ils en prennent davantage après la calcination. Les nerfs 

 brûlés brdlent du plus grand éclat. Les viandes rôties, fur-tout les 

 blanches , comme celle de poule, deviennent lumineufes. M. Beccari n'a 

 pas étendu fes expériences à celles dont la couleur ne lui donnoit auciin 

 efpoir. Les jaunes d'œuf deviennent phofphoriques aulli pourvu qu'on les 

 ait tait durcir£clégérem;nctorrcher, & qu'on les ait réduits enfuite, par 



Dd ij 



